Re: Dudas existenciales...
Tambien he leido por ahi que la arquitectura i586 es una chapuza y las
cosas optimizadas para i586 son mas lentas en otros procesadores
(seguro el K6, creo que tambien Athlon y i686) que las cosas
simplemente compiladas para i386.
Desde luego puedo confirmar que Mandrake es lento de narices (aunque
eso tambien tendra que ver con el sistema) y va mucho peor en mi k6 500
que en mi PIII 400, aunque deberia de ir mas o menos igual (o mas
rapido en el K6 porque el otro es un portatil).
Lo que si deberia de haber es la posibilidad de hacer un "make world"
una vez que ya has instalado el sistema, aunque los problemas de
soporte que eso causaria serian muchos, ya que no seria una
arquitectura (i386) sino muchas (i386, 486, 586, 686, k6....).
Gabriel
--- Bernardo_Arlandis_Mañó <berarma@inf.upv.es> wrote: > Me parece
haber leido por ahí que algunas librerías como glibc podían
> no
> funcionar bien compiladas con algunas optimizaciones. Como las
> librerías
> puede haber otras aplicaciones que no sean tan estables al ser
> compiladas con optimizaciones i586. Si a esto añadimos el trabajo que
>
> supondría mantener una nueva arquitectura y que además la diferencia
> en
> velocidad no sería tan drástica como algunos piensan y que además
> tenemos la posibilidad de recompilar los paquetes que queramos creo
> que
> no vale la pena.
> Supongo que la decisión viene dada por creiterios de estabilidad,
> compatibilidad y recursos frente al poco incremento de rendimiento
> que
> creo que supondría.
>
> --
> Burgos Masana, Ivan wrote:
>
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Everything you'll ever need on one web page
from News and Sport to Email and Music Charts
http://uk.my.yahoo.com
Reply to: