Re: WINDOWS 2000
On Tue, Jul 30, 2002 at 08:45:18PM +0200, Federico Pinal Moreira wrote:
> On Tue, Jul 30, 2002 at 02:11:21AM -0300, Iván Javier Bagalá wrote:
> > Según Pruebas de laboratorio, es 20 veces mas estable que NT 4.0 y
> > 52 veces más que windows 98.
>
> ¿Cómo miden con tanta "precisión" la estabilidad?
>
> > Mientras que Win 98 acusó un cuelgue cada 49 hs. de uso, Win 2000
> > PRO se colgó recién en la hora nº 2237 de exhaustivas pruebas.
>
> ¡Ah, de modo que así es como se mide la "estabilidad", con el tiempo
> entre fallos! Por cierto, ¿las 2237 horas es que las "exhaustivas
> pruebas" sólo fue una o es que se cuelga deterministicamente en la
> hora 2237?
>
>
> > Windows 2000 está desarrollado sobre la robusta plataforma del NT.
>
> Según los datos de este mail NT 4.0 es sólo 52/20 veces (2,6 veces)
> más estable que Windows 98. ¿Luego se cuelga cada 5 días? ¿Y eso es
> una "robusta plataforma"?
>
alguien tendrá un libro de probabilidad y estadística que le sobre?
Reply to: