[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: WINDOWS 2000



On Tue, Jul 30, 2002 at 02:11:21AM -0300, Iván Javier Bagalá wrote:
> Según Pruebas de laboratorio, es 20 veces mas estable que NT 4.0 y
> 52 veces más que windows 98.

¿Cómo miden con tanta "precisión" la estabilidad?

> Mientras que Win 98 acusó un cuelgue cada 49 hs. de uso, Win 2000
> PRO se colgó recién en la hora nº 2237 de exhaustivas pruebas.

¡Ah, de modo que así es como se mide la "estabilidad", con el tiempo
entre fallos!  Por cierto, ¿las 2237 horas es que las "exhaustivas
pruebas" sólo fue una o es que se cuelga deterministicamente en la
hora 2237?


> Windows 2000 está desarrollado sobre la robusta plataforma del NT.

Según los datos de este mail NT 4.0 es sólo 52/20 veces (2,6 veces)
más estable que Windows 98.  ¿Luego se cuelga cada 5 días?  ¿Y eso es
una "robusta plataforma"?



Reply to: