You can't have too much swap space. Although excessive swap space may amount to wasted resources, it will not cause the system to exhibit thrashing or otherwise cause operational problems. It simply will not get used unless memory usage escalates.
Aunque en el caso comentado aquí parece que el tamaño del swap sí influía de alguna forma en el rendimiento.
-- Bernardo Arlandis wrote:
Jesus Angel del Pozo wrote:Eso dije porque es lo que tengo entendido, aunque no tengo más detalles sobre ese tema. Estaría bien que alguien que sepa algo más sobre el tema diese detalles concretos. És lógico pensar que una parte de la ram se use para manejar la swap, igual pasa con la propia ram. Lo que no sé es decirte cuando puede llegar a ocupar en caso de tener un tamaño de swap muy grande. Esto no supone que se use swap cuando no sea necesario, pero si supone que los programas tendrán menos memoria disponible y tendrán que hace mayor uso de ella. El problema está en que la ram disponible no sea suficiente para mantener los procesos que están activos de forma casi continua. Eso puede provocar el intercambio continuo de páginas entre ram y disco. Depende de los procesos que tengas en marcha, lo activos que sean y el uso que hagan de la memoria. Influye todo lo que ocupe memoria ram como procesos y el kernel, como también influyen los buffers de disco. Me parece que hay un mínimo de memoria reservado a buffers de disco. En todo caso no tiene sentido tener tanto swap (desproporcionado a la cantidad de ram). Si lo aprovechases realmente todo, el sistema iría muy lento seguramente, a no ser que estés cargando programas que no hacen nada, solo ocupar memoria. Sería más conveniente añadirle ram. Que me corrijan en lo que esté equivocado, a mi también me gustaría saber un poco más de este tema.Hola a todos/as En un mensaje sobre accesos contínuos al disco y swap se comentó que tener una partición de swap muy grande no era bueno porque el kernel guardaba en memoria algunas estructuras para el manejo de la swap y que cuando mayor era esta pues más espacio se ocupaba en la memoria. Yo, como no sabía que hacer con los 40GB de disco duro (que por cierto, ya se me están quedando cortos) pues puse una partición de swap de 1GB. ¿Supone esto que el sistema utilice la swap cuando no sea realmente necesario? ¿Realmente parte de la RAM se utiliza para manejar la swap?Saludos y gracias
-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org