Re: [Largo] Problemas con los inodos
El Thu, Apr 11, 2002 at 08:13:14PM +0200, Javier Fafián Alvarez dijo:
> On Wed, Apr 10, 2002 at 03:27:36AM -0500, Ugo Enrico Albarello wrote:
> > El Wed, Apr 10, 2002 at 09:03:25AM +0200, Javier Fafián Alvarez dijo:
> > > On Tue, Apr 09, 2002 at 10:06:23PM +0200, Manuel Carbajo wrote:
> > > > Hola Javier...
> > > >
> > > >
> > > > Device Boot Start End Blocks Id System
> > > >/dev/hdc1 * 1 29 14584+ 83 Linux
> > > >/dev/hdc2 31003 31250 124992 82 Linux swap
> > > >/dev/hdc3 31251 39704 4260816 83 Linux
> > > >/dev/hdc4 30 31002 15610392 5 Extended
> > > >/dev/hdc5 * 30 17468 8789224+ 83 Linux
> > > >/dev/hdc6 17469 31002 6821104+ 83 Linux
> ¿ /dev/hdc4 no debería empezar en 39705 ?, ¿ y /dev/hdc5 ?
Limitaciones tontas de los PC (solo x86, AFAIK) solo dejan tener 4
particiones primarias. Y entonces como tener mas de 4 particiones?
Facil, creas una particion extendida (como /dev/hdc4) y dentro de esa
creas particiones logicas (como /dev/hdc[56]). Piensa en las particiones
lógicas como 'subparticiones'.
Con ese orden de ideas, la respuesta a tu pregunta es no: /dev/hdc4
comienza justo despues de /dev/hdc1, y termina justo antes de /dev/hdc2.
Ya que /dev/hdc[56] son particiones lógicas (que pertenecen a la particion
extendida /dev/hdc4), sus limites _tienen_ que estar dentro de los limites
de la partición /dev/hdc4.
Lo que si acabo de notar es que tanto /dev/hdc1 como /dev/hdc5 tienen
marcadas las banderas de 'boot'. No se si el BIOS (o el bootloader?) se
maree con eso. Supongo que el BIOS leerá las particiones en orden e iniciará
con la primera que encuentre marcado como 'booteable'.
Espero no te haya confundido ;)
--
Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user
http://members.xoom.com/ugo_linux
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: