RE: [semi OT] consulta licencia LGPL
Habrá que asegurar más librerías con la GPL. Menos LGPL.
-----Mensaje original-----
De: Francisco M. Marzoa Alonso [mailto:fmmarzoa@gmx.net]
Enviado el: Lunes, 04 de Marzo de 2002 16:42
Para: Sistemas 1; Debian-User-Spanish (E-mail)
Asunto: Re: [semi OT] consulta licencia LGPL
Hola,
Quería matizar que la GPL y la LGPL *son licencias DISTINTAS*, ya que veo
que
se usan ambos nombres de manera arbitraria; contra la LGPL se puede enlazar
software comercial sin problemas, de hecho se hizo para eso. Contra la
primera, GPL, *NO* se puede (legalmente al menos).
Aquí teneís las diferencias explicadas según RMS en un artículo traducido al
castellano con no demasiado éxito (por favor, notar que cuando se refiere a
GPL para bibliotecas está hablando de la LGPL y cuando se refiere a GPL
usual
o habitual se refiere a la GPL a secas).
http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.es.html
Mejor leer el original en inglés si no se os da mal:
http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html
Y casi mejor aún, leer las dos licencias originales:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html para la GPL
http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html para la LGPL
En cuanto al último comentario, que Red Hat incluye software propietario no
es ningún secreto, como todas las distribuciones de propósito general
(Debian
incluida), ahora, ¿qué enlaza programas propietarios con librerías GPL? No
apuestes demasiado porque tienes una altísima probabilidad de perderlo todo.
Un saludo,
On Monday 04 March 2002 19:52, Sistemas 1 wrote:
> Esto si me parece, por supuesto que si se están distribuyendo librerías
GPL
> acompañando el software que las ocupa, deben distribuirse bajo la GPL,
pero
> no significa que eso obligue a ocupar la misma licencia para el resto del
> software que no necesariamente sea GPL. Apostaría que RedHat distribuye
> software propietario detro de su distribución. Y apostaría también que
> ocupa las librerías GPL en esos programas.
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Carlos Eduardo Paya Díaz [mailto:carlospaya@cantv.net]
> Enviado el: Lunes, 04 de Marzo de 2002 15:23
> Para: Ignacio García Fernández; Lista de usuarios de debian
> Asunto: RE: [semi OT] consulta licencia LGPL
>
>
> No es una burrada, estas en lo correcto, con la licencia GPL puedes crear
> productos comerciales sin tener que liberar tu código. Al respecto hay tan
> mala información, que muchos gerentes de informática se niegan a utilizar
> productos que contengan algo de GPL, porque piensan que tendran que
revelar
> su código. FALSO!!!
>
> Si usas un lenguaje con licencia GPL, no estas obligado a revelar las
> fuentes de los programas que tu hagas con este lenguaje, pero si se te
pide
> que redistribuyas el lenguaje en si (con sus fuentes), por algun medio,
> repito que redistribuyas las fuentes del lenguaje, no de tu trabajo.
> Algunas personas dicen que hay que incluirlo con tu propio programa.
> FALSO!!! de nuevo, con que lo pongas disponible en tu Web, esta listo.
>
> El caso de las librerías tiene otro matiz, pues tu puedes crear una
> librería modificada y redistribuir la libreria ORIGINAL. Claro esta, no
> puedes cobrar realmente por la libreria completa, técnicamente solo puedes
> cobrar por tus modificaciones; por ejemplo, si usas una librería que
> reporduce MP3 hasta 128k, y la modificas para que reproduzca a 196k, no
> puedes comercializar tu librería diciendo que ella reproduce de 32k a
196k,
> sino que tu librería se basa en esa otra original que reproduce de 32k a
> 128k y tu modificación reproduce a 196k.
>
> Espero no haberlos enredado...
>
> Carlos.
Reply to: