Re: kernel para compilar
oki oki, ya estoy bajando la 2.4.8. Veremos que tal va :)
zanks.
Andres Seco Hernandez kirjoitti:
> Nor, 2.3 es la serie de desarrollo. Lo "bastante estable" lo ponen en la
> 2.4.
>
> Yo corro 2.2.19 en las máquinas que no quiero que tengan NINGUN problema,
> y 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11 y 2.4.12 en otros equipos para usos varios menos
> importantes, de los que no pasa nada (bueno, la perdida de tiempo) si se
> rompen. La verdad es que yo no he notado problemas. Los habrá, supongo,
> pero a mi no me han tocado.
>
> El 30 Oct 2001 a las 10:24PM +0100, Einar Matveinen escribio:
> > Hoola :)
> >
> > Actualmente estoy utilizando el kernel 2.2.19pre17 que trae por defecto
> > la potato 2.2r3. Bueno, el caso es que quiero decidirme por otro pero
> > estoy dudando entre la 2.3 y la 2.4. Dicen que la gestión de memoria en
> > el 2.4 es un poco..... bueno, eso dicen. ¿Qué kernel me recomendáis o es
> > bastante fiable de la 2.3???
> >
> > Pos ná, gracias por anticiPAO :)
> >
> > --
> >
> > Einar Matveinen
> >
> > Melna cûska diegu vilka
> > pâr pelêku akmentinu
> > es izvilku puisim prâtu
> > vienu nakti klâtgulêj'si
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
--
Einar Matveinen
Melna cûska diegu vilka
pâr pelêku akmentinu
es izvilku puisim prâtu
vienu nakti klâtgulêj'si
Reply to: