Re: cisco + linux
On Sat, Sep 15, 2001 at 02:52:13PM +0200, Eduardo Aceituno Hinojosa wrote:
> On Thu, Sep 13, 2001 at 02:05:08PM -0300, Nicolas Fillon wrote:
> > alguien conose algun programa para administrar y monitrear redes Sobre
> > equipos cisco para linux
>
> Mira a ver los paquetes scotty, tkined, snmpd, snmtrap
Umm.. snmpd no le sería necesario, porque éste sería para tener el
demonio en local de SNMP, si lo que quiere es gestionar traps (alarmas) SNMP
sólo hace falta snmptraplogd (no snmtrap como dices)
>
> En la direccion www.inf-cr.uclm.es/www/sreyes/ARC/trabajos ademas de trabajos
Ese enlace no funciona.. es con 't' mayúscula... ../ARC/Trabajos
(¿no están disponibles las fuentes? Quizás estaría bien empaquetarlo
en woody como tkined-manual-es :))
> sobre tecnologias de red hay un manual de tkined bastante basico pero que a
> lo mejor te sirve
>
Yo recuerdo haber visto un programa realizado por un LUG
sudamericano para bastionar, de forma remota, equipos CISCO, tendría que
rescatarlo de mi colección de programas (que no tengo aquí mismo) para
decirte cómo se llama...
También es muy interesante cheops (disponible en woody) que es como
una versión "remozada" de scotty con menos funcionalidad pero mucho más
bonita (interfaz GNOME y unos chulos iconos). Puede gestionar múltiples
redes, soporta autodescubrimiento y tienen funciones básicas de SNMP.
Otra herramienta curiosa es netsaint (disponible también en woody)
que permite integrar en un interfaz WWW la monitorización y gestión de
dispositivos de red...
Y por último, buscando un poco en google, he visto que mason (la
última versión) que es un programa de generación de reglas de cortafuegos
también ofrece como salida reglas para Cisco IOS!
Un saludo
Javi
PD: Tienes también un artículo interesante (aunque algo antiguo) sobre
gestión de red en http://www.david-guerrero.com/papers/snmp/ y uno algo más
moderno escrito por un servidor en
http://lucas.hispalinux.es/Articulos-periodisticos/jfs/snmp :)
PPD: Más info de snmp y aplicaciones en http://www.snmplink.org
Reply to: