Hola El 28 Jun 2001 a las 09:29AM +0200, Antonio Beamud Montero escribio: > El 28 Jun 2001 08:38:06 +0200, Andres Seco Hernandez escribió: > > A mi gustaría ver el artículo. > > > > En todo caso, ¿estamos comparando lvm y raid0? ¿No son cosas distintas? > > LVM es un ordenador paralelo para determinados servicios, y repartir > > cargas y tal, y raid0 es usar varios discos como uno solo sin tolerancia a > > fallos. No veo la forma de comparar una cosa con la otra. > > ¿A que te refieres al decir sin tolerancia a fallos? Que si se te rompe un disco, todo el raid se te va, no es como raid1 o 5 que toleran un disco malo. -- Andres Seco Hernandez - AndresSH@alamin.org MCP ID 445900 - http://andressh.alamin.org GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -------------------------------------------------- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores - http://gulalcarria.sourceforge.net --------------------------------------------------
Attachment:
pgptaGrJ6zXsu.pgp
Description: PGP signature