Re: exim/mutt y multiples cuentas de correo
Andrés, inserto un comentario tras uno de tus párrafos...
Yo también me he encontrado con la misma problemática. Me parece una
buena idea la de tener distintos ficheros de configuración del mutt
y arrancarlo con distinto fichero según la identidad del usuario que
quieras utilizar.
...siguen los comentarios insertados a continuación...
*********** REPLY SEPARATOR ***********
On 29/09/00 at 7:29 Andrés A. Rocchia wrote:
>.........
> No se cual será la forma correcta de hacer esto, ya que soy
> bastante novato, por lo que leí mi intención era crear distintos
> .muttrc para cada usuario, y por ese lado me parece que puede
> llegar a andar, al menos lo que respecta al nombre real del
> usuario para el mutt, pero donde no tengo idea es con el exim que
> me pide un qualify_domain que tengo que agregar porque sino (ya lo
> probé) el smtp de mi provider me devuelve los correos: must to be
> a valid domain (algo así) si dejo el default (miPC), funciona si
> pongo cualquiera que sea valido, pero queda fijo, cosa que no es
> lo que pretendo ya que como les decía las cuentas de correo no
> son del mismo sitio.
>
Yo utilizo el smail, en lugar del exim, pero me ha ocurrido lo mismo.
Ayer logré solucinarlo, creo que de forma patatera pero funciona. Añadí un
"dominio cualificado", es decir existente, registrado (en smail es el visible_name)
en el fichero de configuración (utilicé terra.es). Al principio creía que eso
tendría algún efecto en los mails que me llegaran de vuelta PERO NO.
Deduzco que es simplemente un nombre que intercambia tu PC con
el MTA par, y este último comprueba que existe en realidad. Las cabeceras de los
mensajes resultan un poco liosas, ya que aparece en el primer "received" como si
tu PC fuese "terra.es" pero funciona.
Los MUAs que te respondan lo harán al campo "from" de tus mails con lo que
lo anterior es un mero trámite PATATERO Y POCO ELEGANTE pero...
Conclusión: te aconsejo, para ir tirando, que configures dicha variable
a un dominio valido.
RUEGO: que alguien más ducho que nosostros nos ilumine
:-)))))
Reply to: