Guenas
El Mon, Dec 18, 2000 at 05:57:40PM +0100, dbote@unex.es disidio iscribir:
> > Intenta con icewm (pena de aspecto O:-))
>
> Sin ganas de polémica,
No, no hay polémica. Yo expresé una manía puramente personal, como la
que pueda tener por las gambas :-)))
>a mí me parece muy bueno por, pequeño, consume pocos recursos,
Totalmente de acuerdo.
>muy fácilmente configurable, muchos aspectos "precocinados" con el paquete
>icethemes o algo así, enfin, muy bueno.
>Al cesar ...
Si estoy de acuerdo, es pequeño, rápido y configurable. Es pura manía:
lo veo y me pasa como con el fvwm95: tengo esa sensación de "¿me he
equivocado de cuento?". Eso sí, si por el mismo tamaño y velocidad le
quitan la barra inferior y le ponen el wharf o zharf o como se llame la
del windowmaker y me lo llevo puesto, oiga :-)))
Pensándolo bien, a lo mejor hasta se puede hacer.
Saludines
--
---------------------------------------------------------------------------
Andres Herrera aherrerm@escomposlinux.org | N.Reg: 66054
PAGÜERED BAI Debian Potato (sin colorines, se leer) | Kernel 2.4.0-test11
Toshiba 220 CS - P133 - 48Mb RAM - 6Gb HD. | con ReiserFS ;-)
Clave GPG: http://www.antakira.com/~aherrerm/clave.asc
---------------------------------------------------------------------------
Attachment:
pgpQv8oxNc2DJ.pgp
Description: PGP signature