[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Sendmail y los kVirtusertable...



Hola gente...

He recompilado tal y como pide el "sendmail howto" de www.sendmail.org pero creo q tengo alguna pequeña tonteria y no se lo que es... a ver si alguien me puede echar una mano... (si no prometo q se la echare yo al cuello de sendmail! ;(

Segun parece todo funciona a las 1000 maravillas... hago las pruebas con el
sendmail -bt
y pruebo todo eso q pone de /map virtuser pepito@virtual.com etc, etc.

Pero... :(

SIEMPRE me devuelve q el servidor del otro dominio vuelve al propio servidor... Vamos.. q segun lo q me parece entender q sendmail es incapaz de interpretar a q dominios tiene q escuchar...

Os paso parte del mensaje q me devuelve para dar mas info...

-----------------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 9 May 2000 19:50:42 +0200
From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON>
To: postmaster
To: <pepito@intranet.TT22.com>
Subject: Returned mail: see transcript for details
Auto-Submitted: auto-generated (failure)

The original message was received at Tue, 9 May 2000 19:50:41 +0200
from pc02.intranet.SIM.es [192.168.255.12]
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<saxa@intranet.SIM.es>
----- Transcript of session follows -----
554 5.0.0 MX list for intranet.sim.es. points back to snoopy.intranet.SIM.es
554 5.3.5 <saxa@intranet.SIM.es>... Local configuration error
Reporting-MTA: dns; snoopy.intranet.SIM.es
Received-From-MTA: DNS; pc02.intranet.SIM.es
Arrival-Date: Tue, 9 May 2000 19:50:41 +0200
Final-Recipient: RFC822; saxa@intranet.SIM.es
Action: failed
Status: 5.5.0
Remote-MTA: DNS; intranet.sim.es
Last-Attempt-Date: Tue, 9 May 2000 19:50:42 +0200
Return-Path: <pepito@intranet.TT22.com>
Received: from pc01.intranet.TT22.com (pc02.intranet.SIM.es [192.168.255.12])
------------------------------------------------------------------------------------

Perdonad el rollo q os acabo de pegar y gracias de antemano.

Teneis alguna idea?

	Saxa



Reply to: