RE: Soundblaster 128
Gracias por tu e-mail!!
De todas formas ya lo solucione usando el soporte nativo para es1371 en el
kernel (no el OSS) y he puesto un script en el inicio para q lo cargue pero
ALSA no consigo q funcione, incluso me bajde los modulos compilados y nada.
----- Original Message -----
From: Romón Sánchez, Enver <ERS@once.es>
To: 'jet' <tomkat@jet.es>; Usuarios Debian Español
<debian-user-spanish@lists.debian.org>
Sent: Tuesday, February 01, 2000 8:34 AM
Subject: RE: Soundblaster 128
> este tipo de tarjetas utiliza el driver Ensoniq 1370 o Ensoniq 1371 (haz
un
> lspci -n para comprobarlo).
>
> una vez que hayas recompilado el kernel con este modulo, editas el
> /etc/conf.modules y pones las siguientes lineas:
>
> alias char-major-14 sound
> alias sound es1370 (o es1371 segun el caso)
> options -k es1370
>
> despues haces /dev/MAKEDEV audio
>
> con esto ya deberia funcionarte la tarjeta.
>
> Un saludo,
>
> Enver Romon Sanchez
> Analista Programador
>
> O.N.C.E.
> Dep. I+D Nuevas Tecnologias
> Telf: 91.589.44.63
>
> ers@once.es
> v-enverr@microsoft.com
>
> Adicto a Linux registrado #74692
>
> -----Mensaje original-----
> De: jet [mailto:tomkat@jet.es]
> Enviado el: lunes, 31 de enero de 2000 19:51
> Para: Usuarios Debian Español
> Asunto: Soundblaster 128
>
>
> Holas!!
>
> Tengo una Soundblaster 128 y no consigo ponerla en marcha, he utilizado
ALSA
> y creado los binarios make-kpkg. Tambien he probado los OSS y el driver
del
> kernel q no es OSS.
>
> Con ALSA me pone algo de snd.o unresolved simbol con modprobe.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Barbie Dominatrix <alsesma@gps.tsc.upc.es>
> To: Usuarios Debian Español <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Sent: Monday, January 31, 2000 8:13 PM
> Subject: apt-get upgrade
>
>
> >
> > Tengo algún problemilla con el comando upgrade de apt-get. Si hago
> >
> > > apt-get -s update
> >
> > Obtengo:
> >
> > Reading Package Lists... Done
> > Building Dependency Tree... Done
> > The following packages have been kept back
> > cron emacs20 emacs20-el fortune-mod fortunes kbd libforms-dev netbase
> > netstd
> > rpm smail tetex-base tetex-bin tetex-doc tetex-extra tkdesk
> > xemacs20-nomule
> > xftp
> > 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 18 not upgraded.
> >
> >
> > Sin embargo, si hago:
> >
> > > apt-get -s install cron
> >
> > Obtengo:
> >
> > Reading Package Lists... Done
> > Building Dependency Tree... Done
> > The following extra packages will be installed:
> > lockfile-progs
> > The following NEW packages will be installed:
> > lockfile-progs
> > 1 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 17 not upgraded.
> > Inst lockfile-progs
> > Inst cron
> > Conf lockfile-progs
> > Conf cron
> >
> >
> > Es decir, los paquetes que "apt-get upgrade" se niega a actualizar,
> > en realidad tienen versiones más recientes que las que yo tengo
> > instaladas. ¿Puede decirme alguien por qué? ¿Es porque necesitaría
> > instalar paquetes que yo no tengo?
> >
> > Gracias
> >
> > --
> > Nunca tomes una decisión si puedes lograr que la tome otro.
> > -- Principio de Pfeifer.
> >
> >
> > --
> > Unsubscribe? mail -s unsubscribe
> debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
> >
> >
>
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe
> debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
>
Reply to: