RE: Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)
me apunto!
debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 17/12/99 12:43:53
Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org
CC: (cci: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO)
Asunto: RE: Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era Re:
Actualizacion a kernel 2.2.X)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: quoted-printable
> -----Mensaje original-----
> De: dfm@bancourquijo.es [SMTP:dfm@bancourquijo.es]
> Enviado el: viernes 17 de diciembre de 1999 9:45
> Para: acastro@ctv.es
> Asunto: Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era
> Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)
>
>
> =BFSabes qu=E9? ESTOY TOTALMENTE CONTIGO (perdonen las may=FAsculas).=
>
> Me sumo a la iniciativa y me ofrezco a mantener una web o una p=E1gin=
a
donde > sea para poner esa lista que mencionas. En mi caso llam=E9 a
Retevisi=F3n
[...]
> Bueno, el que se sume
Yo propondr=EDa poner un art=EDculo en barrapunto (www.barrapunto.com)=
,
porque seguro que hay mucha gente interesada en ello (yo entre ellos).
O bien ponemos el art=EDculo cuando la p=E1gina est=E9 construida, o
ponemos un art=EDculo inicial para recoger opiniones, proponiendo la cr=
eaci=F3n
de esa p=E1gina y que cada uno aporte las experiencias que ha tenido co=
n los
ISPs.
Antonio Tejada Lacaci atejada@bancamarch.es
Depto. An=E1lisis y Programaci=F3n
Banca March S.A.
--
Unsubscribe? mail -s unsubscribe
debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
=
Reply to: