Que Linux queremos? (era Re: Freeze de Potato)
En este hilo se está discutiendo sobre interfaz gráfico sí, interfaz
gráfico no, facilidad de configurar sí, facilidad de configurar para
qué..
La primera pregunta es: ¿para qué queremos un ordenador? Yo pretendo
usar Linux como servidor de red local, servidor de intranet y routers.
Para eso no necesito entorno gráfico. Tampoco lo necesitaría para
volver a trabajar en (¡ay! añoranza) compiladores. Si pudiera,
cambiaría a mis varias decenas de usuarios a PCs con Linux, aplicaciones
cliente/servidor y la ofimática la resolvería con StarOffice o
WordPerfect con un bonito KDE, por ejemplo.
Todo esto se puede hacer con cualquier Linux mucho mejor, más
eficiente, más barato y con una configuración más adecuada y segura que
casi con cualquier otro S.O. (los de MS no darían ni la talla).
La siguiente pregunta: si elijo Linux como S.O., ¿por qué Debian?
Desde mi ignorancia creo que es la mejor "documentada", más avanzada y
acorde con el espíritu GNU. Además, pienso, es más UNIX: esconde menos
cosas tras facilidades de configuración específicas o configuradas "por
defecto". Para mis usuarios configurar un UNIX/Linux es tan difícil
como un MS-DOS o un Windows 98, si excluyo a los usuarios "listillos".
Para el usuario doméstico a secas está muy bien una distribución como la
SUSE o Red-Hat que casi se autoconfiguran, pero en la informática
profesional esto no es siempre válido: si nunca configuro un Windows 98
con las opciones "con defecto", ni un MS-Office, ¿por qué voy a hacerlo
con Linux? Es más, para que un PC con Windows/Office no se arrastre,
sea mínimamente seguro y los usuarios no puedan perder muchos documentos
hay que hacer mucho trabajo manual, precisamente sin manuales ni how-to
ni nada.
De todas formas, estoy de acuerdo que el 'make menuconfig' facilita
mucho la vida y que la interfaz del dselect es un latazo.
Un saludo.
--
--------------------------------------------------
Jaime Fernandez Martinez (jaime@ati.es)
--------------------------------------------------
Reply to: