[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Freeze de Potato



Hola.

El 10 Nov 1999 a las 07:56PM +0100, AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE escribio:
> Jordi wrote:
> > Actualizar los pocos paquetes que haría falta para usar el 2.4 no sería
> > tan difícil y así también se minimizan riesgos en bugs actualizados a
> > última hora. Supongo que prefiero la última opción. En los posts de
> > Slashdot al respecto del freeze, había muchísimo flaming sobre esto, que
> > Slink salió justo antes de 2.2 y ahora pasará lo mismo... a mi realmente
> > no me importa.
> 
> A mi me gusta estar al dia porque todo esto es muy dinámico y hay que estar
> a la última si quieres ahorrarte algunos dolores de cabeza por bugs en cosas
> más antiguas. Si quiero un pograma nuevo, pues depende de unos cuantos
> paquetes más nuevos y al final me tengo que bajas algunos megas. Ahora
> que no estoy en mi casa, sólo tengo acceso a Internet desde la Facultad y
> como podrás comprobar es un poco coñazo bajarte 5 megas en disquetes.
> Si saliera una actualizacion de la Debian más a menudo, pues todo el mundo se
> ahorraría tiempo y dinero en bajarse paquetes. Y cuando digo una
> actualización, no me refiero a una Debian stable, sino a los paquetes solo
> y que la gente se instale lo que quiera.

Por un lado, los dolores de cabeza que te ahorras por bugs corregidos, te los
gastas en mantenerte actualizado y mantener a raya las interacciones de unos
paquetes con otros.
Lo ultimo ya lo tienes. Llamalo unstable y monta lo que quieras.
Los "paquetes solo" tambien los tienes, independientes unos de otros.

> 
> Creo que hay muchos paquetes en la Debian y eso no ayuda a que esté actualizada.

Esto es la mayor ventaja de Debian. Aquí tienes todo, monta lo que quieras.

> Una opción es sacar versiones nuevas sin probarlas tanta, pero no es buena idea. La

Desde luego que no.

> otra es limitar el número de paquetes que habrá en la distribución y de esta forma
> hacerla mas manejable. Si hay 4.000 paquetes no se pude garantizar el perfecto
> funcionamiento de todos, pero com 1.500 ya es otra cosa. Se podría votar para

Esto es limitar las ventajas de Debian.

> decidir qué cosas meter en la distribución principal y hacer otro CD con los demás
> paquetes para que todo el mundo se los pueda también instalar.

Tu mismo, así está. Monta lo que quieras. Nadie te obliga a montar los 2200 y
pico de Slink.

Debian es tan especial por su filosofía. Para distribuciones "cortadas" y 
"preseleccionadas" ya hay otras. A mi Debian me mola sobre todo por el
"control total sobre cualquier cosa y cualquier paquete" que puedes realizar.
(¿has visto Matrix?) La vida en Linux (y sobre todo en Debian) es dura, no es
tan bonita, sencilla y falsa como en Windows, pero es la vida misma.

Saludos.

-- 
---------------------------------------------------------------
Andres Seco Hernandez - AndresSH@ctv.es
http://www.ctv.es/USERS/andressh
---------------------------------------------------------------
Microsoft Certified Product Specialist MCP ID 445900
Debian GNU Linux 2.1 (slink) - Linux Registered User no. 113867
---------------------------------------------------------------
11/11	Washington becomes the 42nd state, 1889
11/12	Dr. Sun Yat-sen's Birthday in Taiwan
11/12	U.S. first exports oil to Europe, 1861

Attachment: pgp7qtvP8KQIW.pgp
Description: PGP signature


Reply to: