Re: Reflexion sobre Corel+Debian. AKA KDE/Gnome
On Sun, 13 Jun 1999, Enrique Zanardi wrote:
> On Sat, Jun 12, 1999 at 01:47:15PM +0200, César Talón wrote:
> [...]
> > Perdonar esta disertación, pero realmente me parece que éste es un tema
> > realmente importante para el futuro de la distribución. Si partimos de la
> > base de que una de las bazas fuertes de esta colaboración con la gente de
> > Corel es que todos nos podremos beneficiar de su esfuerzo, tal y como un
> > posible frontend gráfico para la instalación y ese tipo de herramientas que
> > algunos parecen echar de menos en Debian y que sí encuentran en RH...
> > (bueno, ya tenemos el linuxconf en paquete debian ;)
>
> También tenemos desde hace un par de meses un "frontend" gráfico para la
> primera parte de la instalación (hasta cuando se reinicia el sistema y
> pide la contraseña de root), sin que Corel haya aportado nada aún. De
> momento parece que están centrando sus esfuerzos en reinventar el dpkg y
> el apt (no sólo el dselect, sino todo el conjunto).
Bueno pues como es lógico ambos son GPL. Me pregunto si la palabra
reinventar significa que van a tomar partes de los fuentes (Esto implica que
los programas quedarían bajo GPL), o que no van a utilizar ninguna parte de
los fuentes, o que solo van a mirar los fuentes, o ni siquiera eso.
Eso de reinventar una cosa GPL convendría matizarlo mejor si es que teneis
información, y sino a esperar a ver que sale. Almenos el tipo de licencia
que usará Corel me gustaría saberlo.
> --
> Enrique Zanardi ezanardi@ull.es
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
---------------------------------------------------------------------------
En caso de contestar a la lista mandame copia personal <acastro@ctv.es>.
/\ /\ (Tablon de anuncios en)
\\W// http://slug.ctv.es/~acastro/topten.htm
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo--------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher |
| http://slug.ctv.es/~acastro. acastro@ctv.es |
+()()()----------()()()--------------------------+
Reply to: