Una reflexión sobre locales y documentación traducida
Hola a todos,
Al hilo de un mensaje de las news me ha surgido la siguiente duda sobre
los locales y la documentación traducida de los distintos paquetes que
está accesible via LC_MESSAGES.
Por ejemplo, mirando el .mo de textutils veo que ocupa 74kb. Si está
traducido a 10 idiomas supone 740 kb. Si tienes 10 paquetes con
documentación traducida son 7,4 Mb.
En realidad en un futuro se tendrán más idiomas y más paquetes con
documentación traducida, con lo que a no ser que se estructure eso un
poco y que sólo se carguen los locales que realmente se solicitan se
tendrá una fracción apreciable del disco duro ocupada por documentación
accesible via locales para idiomas que en la mayor parte de los casos no
interesarán a cada persona concreta.
De hecho ya ocurre con el paquete locales, que tiene una gran cantidad
de locales, muchos de los cuales no se necesitarán jamás por un usuario
"normal".
¿Sabéis si hay alguna idea de como abordar el problema?
Por un lado, ¿no sería conveniente dividir el paquete locales en uno que
tenga los ejecutables y los locales básicos y que el resto de locales
más específicos vengan en paquetes aparte?
De esta forma se podrían tener paquetes con la documentación para cada
locale y paquete, con algún mecanismo algo-automático, que busque
documentación sólo para los locales instalados, y que quite la de un
locale si se quita el locale.
No se si es el lugar adecuado para plantear esto, salvo para saber si
sabéis si se está trabajando en el tema, pero me preocupa que para tener
documentación por ejemplo, en castellano vengan en el mismo paquete la
documentación por ejemplo en coreano y otras cuantas más que jamás
utilizaré, y que esto sea un problema que previsiblemente irá en
aumento.
Saludos,
--
=====================================================================
Agustín Martín Domingo, Dpto. de Física, ETS Arquitectura Madrid,
(U. Politécnica de Madrid) tel: +34 91-336-6536, Fax: +34 91-336-6554,
email:agmartin@aq.upm.es, http://corbu.aq.upm.es/~agmartin/welcome.html
Reply to: