Eu não entendi o que tentou explicar, mas está errado. Não se adiciona rota por interface a menos que queira fazer um sink-hole pra parar ataques (daí vc cria uma rota local pros pacotes não atingirem o destino, mas isso é pra roteador de borda da Internet).Ao adicionar um endereço com máscara a uma interface, essa rota já vai estar lá.É preciso dizer qual o host de destino pra atingir a outra rede.Ou habilitar roteamento dinâmico com ospf. Ou ripng. Mas ospf é mais simples. E quagga.Vänliga hälsningar/Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
https://se.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
Note: if you failed to reach me, try my alternative mail "helio.loureiro@gmail.com".
I'm implementing DKIM on my mail server, so some disturbance is expected.Em sáb, 8 de set de 2018 às 13:09, Paulino Kenji Sato <pksato@gmail.com> escreveu:Incluir uma rota usando o próprio host que não sabe como chegar a rede em questão, não faz sentido.On Thu, Sep 6, 2018 at 2:45 PM Mauricio Neto <mstneto@gmail.com> wrote:Ola,Amigos da lista boa tarde.
Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso.
enho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor
iptables e tudo funciona sem problemas.
Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava
configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP
192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma
ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10
O que deveria ter feito e adicionar uma rota a interface, tanto no seu host como no roteador.Host:ip route add 192.168.2.0/24 dev eth0Roteador (como não disse o OS, vai de linux):Se não quer mexer no roteador, a única saída e adicionar um ip da rede do roteador na interface.Roteamento implica que pelo menos duas das partes (as mais próximas) sabiam como alcançar a rede.
--Paulino Kenji Sato