[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Duvida roteamento



Eu não entendi o que tentou explicar, mas está errado.  Não se adiciona rota por interface a menos que queira fazer um sink-hole pra parar ataques (daí vc cria uma rota local pros pacotes não atingirem o destino, mas isso é pra roteador de borda da Internet).

Ao adicionar um endereço com máscara a uma interface, essa rota já vai estar lá.

É preciso dizer qual o host de destino pra atingir a outra rede.

Ou habilitar roteamento dinâmico com ospf.  Ou ripng.  Mas ospf é mais simples.  E quagga.

Vänliga hälsningar/Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
https://se.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro

Note: if you failed to reach me, try my alternative mail "helio.loureiro@gmail.com".
I'm implementing DKIM on my mail server, so some disturbance is expected.


Em sáb, 8 de set de 2018 às 13:09, Paulino Kenji Sato <pksato@gmail.com> escreveu:
On Thu, Sep 6, 2018 at 2:45 PM Mauricio Neto <mstneto@gmail.com> wrote:
Amigos da lista boa tarde.

Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso.

enho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor
iptables e tudo funciona sem problemas.

Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava
configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP
192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma

ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10


Ola,
Incluir uma rota usando o próprio host que não sabe como chegar a rede em questão, não faz sentido.

O que deveria ter feito e adicionar uma rota a interface, tanto no seu host como no roteador.
Host:
ip route add 192.168.2.0/24 dev eth0
Roteador (como não disse o OS, vai de linux):
ip route add 192.168.10.0/24 dev eth0

Se não quer mexer no roteador, a única saída e adicionar um ip da rede do roteador na interface.
ip addr add 192.168.2.20/24 dev eth0

Roteamento implica que pelo menos duas das partes (as mais próximas) sabiam como alcançar a rede.





--
Paulino Kenji Sato

Reply to: