Re: arquivo de senhas
ops desculpa faltou uma palavra estou cansado
'O keepassx é funcional, o meu arquivo.kdb tem uma senha difícil que eu espero não ser
possível acessar tão facilmente à força'
Em 06-04-2016 23:04, Thiago escreveu:
> Oi
>
> Segurança é bom, mas quanto maior mais difícil é operacionalizar isso
> diariamente, cotidianamente etc.
>
> Não é desculpa para não se preocupar com segurança.
>
> O keepassx é funcional, tem uma senha difícil que eu espero não ser
> possível acessar tão facilmente à força, graças não preciso lembrar de
> muitas senhas difíceis nem redigi-las poucos caracteres em vão, ao mesmo
> tempo que facilita aumenta a segurança das contas que protejo com senhas
> dele .
>
> Fazer backups frequentemente no caso de perder o arquivo utilizado.
>
>
> Em 06-04-2016 21:54, G.Paulo escreveu:
>> On Mon, 4 Apr 2016 22:45:53 -0300
>> Thiago <thiago.zoroastro@yahoo.com.br> wrote:
>>
>>> Tiago Rocha,
>>>
>>>
>>> Instale o keepassx. Use senhas de cabeça apenas para lugares/logins
>>> que você precise de acessar e não tenha acesso ao keepassx e seu
>>> arquivo pessoal extensao.kdb
>>>
>>> Não sei quando comecei mas creio que já faz no mínimo uns dois anos
>>> que uso isso.
>>>
>>> Gerencie, organize e guarde bem guardado todas suas senhas fortes com
>>> apenas uma senha. E guarde bem o arquivo.kdb
>>>
>> Já que você tocou no assunto, pergunto o quão seguro é o keepassx. Eu, particularmente, há muitos anos uso um arquivo com todas as minhas dezenas de senhar criptografado com GPG. Logo após criptografar o arquivo, apago o texto original com
>> $ shred -uv
>> É tudo simples, diretamente no bash e rápido. Então, o keepassx seria mais simples e seguro do que isso? Se for, vou considerar a mudança.
>>
>> sds
>> G.Paulo
>>
Reply to: