[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Falha em abrir programas Gnome em sessão remota



Boa noite!

Sempre dei manutenção nos computadores dos meus pais remotamente, por
ssh, e abrindo os programas gráficos X sem problemas.

Há algum tempo, os passei para Debian 8.1, e estão com o Gnome 3.14.

O xlogo funciona normalmente, mas quando tento abrir um programa Gnome
ele reclama várias coisas que não sei interpretar.  Primeiro um erro
libGL de não conseguir carregar swrast, e entretanto o módulo swrast
existe; mas o mais significativo parece ser GLXBadContext.  Como
depurar isso?

Agradeço quaisquer dicas.

c@st0rm:~$ gnome-control-center &
[2] 18028
[1]   Concluído              xlogo
c@st0rm:~$
** (gnome-control-center:18028): WARNING **: Couldn't connect to
accessibility bus: Failed to connect to socket /tmp/dbus-ZHpGoUnxrt:
Conexão recusada
libGL error: unable to load driver: swrast_dri.so
libGL error: failed to load driver: swrast

(gnome-control-center:18028): Gdk-ERROR **: The program
'gnome-control-center' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'GLXBadContext'.
  (Details: serial 174 error_code 169 request_code 154 (GLX) minor_code 6)
  (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
   that is, you will receive the error a while after causing it.
   To debug your program, run it with the GDK_SYNCHRONIZE environment
   variable to change this behavior. You can then get a meaningful
   backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)

[2]+  Trace/breakpoint trap   gnome-control-center
c@st0rm:~$ locate swrast
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/kms_swrast_dri.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
c@st0rm:~$


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat      Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191              gTalk: xmpp:leandrod@jabber.org
+55 (61) 9302 2691        ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=leandro@dutra.fastmail.fm


Reply to: