Re: MP3 - Red Hat x Debian

Eu não acho sem sentido, absolutamente. Vou citar o Debian por ser a distro que uso e ser amplamente conhecida mas acredito que o exemplo sirva para a maioria.
O Debian é uma distribuição muito grande voltada para as mais diversas finalidades, por isso muitas opções de customização desde o momento da instalação. Quem não gosta ou não domina a distro ou quer algo mais pronto para o nicho que for usar pode utilizar uma das distros derivadas, mesmo porque o foco da comunidade Debian não é exatamente o usuário final.

Outra coisa o Debian não habilita os repositórios contrib e non-free por padrão porque os pacotes neles não estão de acordo com a política do projeto para definir software livre. Seria interessante ler o Contrato Social Debian e a Definição Debian de Software Livre (DFSG).
O repositório non-free contém paxotes que o Debian não considera livre e não faz parte da distribuição principal.
O repositório contrib contém pacotes livre mas que depende de outros que não são livres tais como os famosos blobs de d3ivers proprietários.

Em 19/02/2015 18:32, "P. J." <pjotamail@gmail.com> escreveu:

Sinceramente é meio sem sentido isso, muita coisa não vem por padrão
pq depende da maneira em que é feita a instalação, se é com com GUI ou
não, se habilita repositórios non-free ou não, como por exemplo o
gnome padrão deve vir tudo com mirror contrib e non-free habilitados.
Coisas que são feitas posteriormente qnd eu experimentei o CentOS,
pelo menos não tinha a possibilidade de habilitar o epel

Existem muitas variáveis à ser verificadas, talvez o foco devesse ser
o quanto customizável é instalação com o instalador do Debian ou de
outra distro, eu particularmente não gosto de outra distros como da
familia RHEL asssim como do Ubuntu, pela necessidade de muitos mirros
externos que nem sempre são oficiais. Não troco a simplicidade do
Debian com relação à esse aspecto por nada!

Pense aí ter uma sourcelist com apenas dois mirror o main com as
seções contrib e non-free e mais o security e vc ter um SO
funcional... enfim é o meu ponto de vista

Abs

Em 19/02/15, Leandro<leandrojpg@gmail.com> escreveu:
> Veja bem não e defendendo esse ou aquele mas a filosofia do Debian é
> bastante reta com o software livre não que a redhat também não o seja,mas e
> necessário entender a filosofia do Debian de como as coisas são feitas por
> lá.
> Em 19/02/2015 16:46, "Jacques Teixeira" <jacquesteixeira@gmail.com>
> escreveu:
>
>> Posso estar falando bobagem, mas acho que são duas questões diferentes:
>> 1- Porque os Red Hat não tocam mp3 por padrão e o Debian toca? Red hat
>> toca mp3 basta instalar algum programa de sua preferencia, ele não vem
>> por padrão, porque o red hat foi desenvolvido com o objetivo de ser um
>> S.O
>> para servidores;
>>
>> 2 -Fica a dúvida uma vez que o Debian é bem "mais chato" a ponto de
>> esconder a raposa da Mozilla?
>> Ela não esconde o mozilla, ela simplesmente não usa o mozilla, usa o
>> iceweasel;
>> (wikepedia)"*Iceweasel é um browser
>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/Browser> para a Internet
>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/Internet> de código aberto
>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_aberto> exclusivamente
>> destinado
>> às distribuições Linux <http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux> baseadas
>> no Debian <http://pt.wikipedia.org/wiki/Debian>. Ele é idêntico ao
>> Mozilla
>> Firefox <http://pt.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox>, que não pode ser
>> distribuído juntamente com o Debian por ter a marca e o ícone patenteados
>> pela Fundação Mozilla
>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/Funda%C3%A7%C3%A3o_Mozilla>, uma vez que o
>> conteúdo distribuído com o Debian deve ser totalmente livre. O nome foi
>> proposto por oposição ao significado da palavra Firefox (literalmente,
>> "raposa <http://pt.wikipedia.org/wiki/Raposa> de fogo
>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/Fogo>", um dos nomes do panda vermelho
>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/Panda_vermelho>). "Iceweasel" significa
>> literalmente "doninha <http://pt.wikipedia.org/wiki/Doninha> de gelo
>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/Gelo>"."*
>>
>> att
>> Jacques
>>
>> 2015-02-13 20:35 GMT-02:00 Jack Jr <cska1911@gmail.com>:
>>
>>> Uma dúvida.
>>>
>>> Porque os Red Hat não tocam mp3 por padrão e o Debian toca?
>>>
>>> Fica a dúvida uma vez que o Debian é bem "mais chato" a ponto de
>>> esconder
>>> a raposa da Mozilla.
>>>
>>> Jack Pogorelsky Junior
>>>
>>> *Engº Mecânico * Tel: +55 (51) 93480140
>>> Site: sulmail.com/pogorelsky <http://www.sulmail.com/pogorelsky>
>>> E-mail: jack@sulmail.com
>>>
>>> -- To UNSUBSCRIBE, email to
>>> debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org with a subject of
>>> "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org Archive:
>>> [🔎] 54DE7C3D.7000900@gmail.com" target="_blank">https://lists.debian.org/[🔎] 54DE7C3D.7000900@gmail.com
>>
>>
>>
>

--
| .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :' :
| `. `'`
| `- Je vois tout

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] CACnf0pgwjD0kN8xPKAU1Z9AfqPknhQka7mZdc9vWz6foVvnfBg@mail.gmail.com" target="_blank">https://lists.debian.org/[🔎] CACnf0pgwjD0kN8xPKAU1Z9AfqPknhQka7mZdc9vWz6foVvnfBg@mail.gmail.com