|
Talvez se você estivesse acostumado a
instalar o Debian saberia que não há essa pergunta no Debian.
Essa pergunta há nos GNU/Linux da Canonical.
Nunca jamais me foi perguntado se eu gostaria de instalar software proprietário em instalação do Debian. Talvez meu Debian seha pirata e só o do Pê Jota seja oficial.
Jack Pogorelsky Junior Talvez se vc procurasse saber qual motivo o codec do mp3 vem por padrão nas opções que vc escolheu na sua instalação vc entederia o que eu quis dizer Em 19/02/15, Jack Jr<cska1911@gmail.com> escreveu:O que eu perguntei não é a possibilidade de instalar... Qualquer um sabe que com os RPM Fusion os GNU/Linux da Red Hat tocam mp3. A minha questão é o porque desse a Red Hat considera que o mp3 não pode estar nos repositórios oficias e o Debian considera que sim. Antes de postar aqui pesquiso faz tempo e nunca encontrei uma resposta. A questão é essa. 1. Porque na Red Hat precisa repositórios não oficias e no Debian o mp3 roda direto? 2. É pisada na bola do Debian ou exagero da Red Hat? Jack Pogorelsky Junior Engº Mecânico Tel: +55 (51) 93480140 Site: sulmail.com/pogorelsky E-mail: jack@sulmail.com On 19/02/2015 18:31, P. J. wrote:Sinceramente é meio sem sentido isso, muita coisa não vem por padrão pq depende da maneira em que é feita a instalação, se é com com GUI ou não, se habilita repositórios non-free ou não, como por exemplo o gnome padrão deve vir tudo com mirror contrib e non-free habilitados. Coisas que são feitas posteriormente qnd eu experimentei o CentOS, pelo menos não tinha a possibilidade de habilitar o epel Existem muitas variáveis à ser verificadas, talvez o foco devesse ser o quanto customizável é instalação com o instalador do Debian ou de outra distro, eu particularmente não gosto de outra distros como da familia RHEL asssim como do Ubuntu, pela necessidade de muitos mirros externos que nem sempre são oficiais. Não troco a simplicidade do Debian com relação à esse aspecto por nada! Pense aí ter uma sourcelist com apenas dois mirror o main com as seções contrib e non-free e mais o security e vc ter um SO funcional... enfim é o meu ponto de vista Abs Em 19/02/15, Leandro<leandrojpg@gmail.com> escreveu:Veja bem não e defendendo esse ou aquele mas a filosofia do Debian é bastante reta com o software livre não que a redhat também não o seja,mas e necessário entender a filosofia do Debian de como as coisas são feitas por lá. Em 19/02/2015 16:46, "Jacques Teixeira" <jacquesteixeira@gmail.com> escreveu:Posso estar falando bobagem, mas acho que são duas questões diferentes: 1- Porque os Red Hat não tocam mp3 por padrão e o Debian toca? Red hat toca mp3 basta instalar algum programa de sua preferencia, ele não vem por padrão, porque o red hat foi desenvolvido com o objetivo de ser um S.O para servidores; 2 -Fica a dúvida uma vez que o Debian é bem "mais chato" a ponto de esconder a raposa da Mozilla? Ela não esconde o mozilla, ela simplesmente não usa o mozilla, usa o iceweasel; (wikepedia)"*Iceweasel é um browser <http://pt.wikipedia.org/wiki/Browser> para a Internet <http://pt.wikipedia.org/wiki/Internet> de código aberto <http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_aberto> exclusivamente destinado às distribuições Linux <http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux> baseadas no Debian <http://pt.wikipedia.org/wiki/Debian>. Ele é idêntico ao Mozilla Firefox <http://pt.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox>, que não pode ser distribuído juntamente com o Debian por ter a marca e o ícone patenteados pela Fundação Mozilla <http://pt.wikipedia.org/wiki/Funda%C3%A7%C3%A3o_Mozilla>, uma vez que o conteúdo distribuído com o Debian deve ser totalmente livre. O nome foi proposto por oposição ao significado da palavra Firefox (literalmente, "raposa <http://pt.wikipedia.org/wiki/Raposa> de fogo <http://pt.wikipedia.org/wiki/Fogo>", um dos nomes do panda vermelho <http://pt.wikipedia.org/wiki/Panda_vermelho>). "Iceweasel" significa literalmente "doninha <http://pt.wikipedia.org/wiki/Doninha> de gelo <http://pt.wikipedia.org/wiki/Gelo>"."* att Jacques 2015-02-13 20:35 GMT-02:00 Jack Jr <cska1911@gmail.com>:Uma dúvida. Porque os Red Hat não tocam mp3 por padrão e o Debian toca? Fica a dúvida uma vez que o Debian é bem "mais chato" a ponto de esconder a raposa da Mozilla. Jack Pogorelsky Junior *Engº Mecânico * Tel: +55 (51) 93480140 Site: sulmail.com/pogorelsky <http://www.sulmail.com/pogorelsky> E-mail: jack@sulmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org Archive: [🔎] 54DE7C3D.7000900@gmail.com">https://lists.debian.org/[🔎] 54DE7C3D.7000900@gmail.com-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org Archive: [🔎] 54E65F93.8060706@gmail.com">https://lists.debian.org/[🔎] 54E65F93.8060706@gmail.com |