Re: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze
Eu usei gNewSense um tempo, mas desisti porque as atualizações eram
poucas. Depois passei a usar o Debian com o kernel Linux Libre. Hoje
uso o Debian com um kernel que eu mesmo compilo sem blobs
proprietários e com apenas os itens que preciso para minha máquina e
alguns módulos livres para o caso de eu precisar conectar alguma coisa
pela USB.
Tenho um Netbook ASUS com placa de vídeo ATI, mas como não rodo nada
gráfico que precise de desempenho não uso o driver proprietário.
Eu não vou sair por aí chamando os outros de idotas como já fizeram,
mas não posso deixar de dizer que sou contra a estratégia de apenas
disseminar software livre a partir de distribuições como Ubuntu, que
trazem consigo software proprietário e as vendas de facilidades do
Unity. Hoje eu instalo Debian e explico porque. Se a pessoas diz que
quer "Linux" mas quer que funcione "tudo" e que viu Ubuntu na máquina
de um coleguinha funcionando aquele joguinho pelo Wine eu explico que
isso é ruim, mas se ele insiste eu digo pra procurar outra pessoa
porque eu não farei o serviço. Na minha conta é um usuário alienado a
menos falando que "software livre é poder decidir o que usar".
Em 2 de julho de 2014 16:18, Thiago Zoroastro
<thiago.zoroastro@bol.com.br> escreveu:
> Estou em dual-boot com gNewSense no lugar do Debian e Trisquel. A diferença
> de desempenho entre gNewSense e Debian é gritante. O Debian Squeeze parece
> curtir enorme efeito de mais compatibilidade com o hardware, gerando uma
> velocidade incomensurávelmente maior em comparação com o gNewSense 3.1
>
> Não por isso deixaria de usar gNewsense, mas vendo a situação, realmente
> fico me perguntando se novos usuários iriam querer colocar algo que está
> fora do mundo dele, ou seja, conhece a história de outra forma, foi formado
> para saber poucas coisas sobre história da computação, tudo que alimentaram
> a mente deles não foi imparcial, mas intencionado a conhecerem apenas uma
> parte da história. Para uma pessoa que está neste outro contexto histórico,
> o daquele que o Facebook surgiu com o compartilhamento do nada, desconhece
> boa parte da história e provavelmente endeusa aquela rede social que também
> apropriou-se do próprio têrmo 'rede social'... Provavelmente isto aqui não
> iria rodar no Facebook kkk; e nem quer.
>
> Com 8 janelas de ambientes de trabalho paralelos no Gnome2, o Debian vence
> em desempenho, mas as pessoas que conhecem dizem que o gNewSense vence em
> confiabilidade. Oras, para um leigo, infelizmente desempenho significa
> confiabilidade, então ele não iria querer rodar algo que é comparável ao
> Windows em usabilidade, desempenho=confiabilidade, mesmo que seja mais
> antigo e consideravelmente histórico que o Windows. A única diferença é que
> a pessoa ainda sim rodariam um sistema operacional mais rápido e
> verdadeiramente confiável do que o Windows.
>
> Portanto senhorxs, as pessoas saberão o que é melhor para elas. Se o usuário
> optar por software livre, vamos fornecer com prazer. Se você não querer
> instalar Ubuntu, mostre que existe Trisquel. O Trisquel parece ter melhor
> desempenho aqui do que gNewSense. Na hora de instalar para as outras
> pessoas, que seja o que o usuário preferir, mas vamos garantir a
> descentralização das distribuições de GNU/Linux, porque isto também é um
> diferencial deste negócio de capitalismo descentralizador dos recursos e dos
> lucros. Garantam a difusão das distribuições de GNU/Linux disponíveis.
>
>
> Thiago Zoroastro
> http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
>
> _______________________________________________
> Psl-mg mailing list
> Psl-mg@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-mg
>
Reply to: