Não acho que difundir sofware livre denegrindo outras vertentes seja o caminho. E esse tipo de coisa só acontece com quem usa Linux. Não se vê esse tipo de abordagem em grupos e comunidades BSD. Não existe esse apetite pra provar que melhor pela desqualificação do outro.
Agora chamar o Ubuntu de software cheio de bugs é uma ofensa ao próprio Debian, pois uns bons 90% dele é Debian. Senão mais que isso. E o Ubuntu ainda mantém o nome do maintainer original no pacote, pra não roubar créditos.
Abs,
Helio
Hélio,Respeito-lhe muito e todos aqui sobre o que fazem. Mesmo que às vezes a livre expressão incomode ou nao agrade aos outros, temos de saber lidar com as críticas e desenvolver as ideias (compartilhadas), não a mancha sobre as pessoas e seus defeitos. Se soubermos desenvolver um conhecimento livre-comum que seja para nos organizar, mesmo que à base da crítica da ideia dos outros, estamos avançando.O problema é também quando pode parecer que é coisa de ego mas não é. Se o melhor fosse não utilizarmos nossos nomes reais porque a atenção volta-se às pessoas de nome e não às ideias e no trabalho Pelo software livre, entao estamos perdendo tempo. Não importa se alguem tem 'sabedoria iluminada', o que importa para quem compartilhar sabedorias iluminados talvez fosse justamente que o nome não importasse e a sabedoria iluminada se difundisse por um sem-número de pessoas, colaborativamente.Difícil mas não impossível. Vamos difundir que, quando preparado para o usuário final, já com plugin do flash e o Central de Aplicativos, o Debian está se apresentando mais fácil que o Windows em usabilidade para as pessoas que nada sabem nem querem saber qualquer coisa de novo. Podemos difundir que Debian GNU/Linux está mais fácil que Windows? Faça isso perder o autor que irá se difundir muito mais rápido, e é isso que importa.Abs.Thiago Zoroastro
De: helio@loureiro.eng.br
Enviada: Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014 18:42
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: Debian est� mais f�cil que WindowsPoderia me iluminar com sua sabedoria e me dizer quais são os "bugs como do Ubuntu 12.04"? Estou usando o mesmo faz 2 anos, ministrei vários cursos de empacotamento deb nele, e ainda não encontrei os tais bugs.
Em 10 de fevereiro de 2014 14:42, Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro@bol.com.br> escreveu:
Deveria ter encontrado uma imagem que uma palavra "Verdade" fosse construída por muitas palavras "Mentira" menores, como se uma mentira construísse uma "verdade inconsistente".Isso tem muto a ver com a mídia de equívocos. Existe uma porção de mídias que aproveitam-se de equívocos para difundir desinformação.Veja só, o Debian e grande parte de seus derivados com Cinnamon estão mais fácil que Windows e qualquer outra distribuição de sistema operacional livre porque:- Não tem tantos bugs como o Ubuntu 12.04- Você pode deixar para o usuário final o comando "$ sudo apt-get install software-center software-properties-gtk" ou oriente-o a aprender a lidar com o Synaptic.- Tudo está em janelas, mas incentive o usuário a aprender o terminal- Demonstre como é a estabilidade de DebianOs usuários precisam aprender a lidar com comunidade, conhecimento livre e colaborativo, interagibilidades, que as coisas funcionam bem.Curtam o Debian mais fácil que Windows, como o LMDE - tão chamado de Linux Mint (Debian Edition).E nunca se esqueça de explicar o significado de GNU para os novatos.Thiago Zoroastro