Re: apt-get ou aptitude?
Velho explicar direito como ambos funcionam eu não sei... a única
coisa é que eu sei por experiência prática é que não use os dois ao
mesmo tempo, sei que deve-se se optar por um para o gerenciamento de
pacotes... agora isso é "achismo"... essa dúvida é muito incomum entre
os usuários... pois geralmente vc vê muito tutorial com apt-get... em
fim... a coisa que me fez parar é que essa briga entre os dois
gerenciadores é que nem a do vim versus emacs... é questão de gosto...
boatos falam que aptitude seria uma evolução do apt-get... mas o
pessoal que é fiel a ele o mantém na ativa até hj... em fim... tb
aceito RTFM e de preferência de fontes oficiais do debian... pq agora
estou sem tempo de ver isso...
Abs
Em 17 de outubro de 2013 13:01, Shutdown -h now <sh11td0wn@gmail.com> escreveu:
> Caros,
>
> Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar lugar
> exclusivamente ao aptitude no futuro.
>
> Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então
> inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com
> apt-get, e sem dificuldades.
>
> A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente difere
> do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são os
> mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?
>
> Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser mais
> limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha pacote*' por
> exemplo.
>
> Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.
>
> Abraços
--
| .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :' :
| `. `'`
| `- Je vois tout
Reply to: