Re: Proxy transparente similar a um acesso iptables, existe?

Hamacker boa noite.
Minha resposta pode ser considerada um tanto "off topic", mas vamos lá.
Claro que cada vez que você adiciona uma camada de software existe uma queda de performance mas pelo que sei o Squid é capaz de dar conta do recado com centenas (ou milhares) de conexões simultâneas. Será que não existe algum problema com sua configuração ou hardware?

É conhecimento corrente que existe uma relação de numero de conexões (usuários) e necessidade de memória para que o squid possa trabalhar de forma eficiente. Outra questão é o disco que deve ter baixa latência, ou seja se este disco é compartilhado com um banco de dados a possibilidade é ser o "vilão" é grande.

Aqui nesta lista já faz algum tempo tivemos um amigo usando o Squid para muitos usuários e enfrentando problema de performance, mas ele conseguiu solucionar a questão seguindo as diversas dicas aqui discutidas. Lembro ate que a toca de mensagens atingiu um nível técnico muito bom.

Eu procuraria usar ferramentas do tipo iostat, sar, etc para identificar a causa da sua queda significativa de performance efetuar algumas avaliações na sua configuração buscando tips & tricks (essa lista :-)) para discutir possíveis soluções.

Abraço.

Em 15-08-2013 14:06, hamacker escreveu:

Pessoal, eu tô montando um novo servidor de internet e ao mostrar a performance usando proxy squid e sem proxy squid (apenas iptables), a diferença de performance é muito maior usando apenas iptables. O problema com iptables é que não há autenticação e nem logs para saber como está sendo usado este acesso.

Eu acho que não, mas não custa perguntar:

Existe algo que permita o acesso transparente a internet, semelhante ao iptables+gateway, mas que contenha logs de acesso e autenticação?

O squid aqui tá bem balanceado, mas para funcionar adequadamente tem que ajustar regras iptables+regras squid por causa de aplicações como caixa.gov.br, receita federal, etc... e sinceramente é um saco, além é claro na queda de performance que isso dá.

Talvez voces saibam um jeito melhor de lidar com isso ou usam outro proxy, sei lá, eu gostaria de experimentar outras alternativas.

[]´s a todos.

-- 
Mauricio S.T. Neto

Reply to: