Amigos,Já editei meu /etc/network/interfaces com a respectiva identação, e ele ficou assim:# This file describes the network interfaces available on your system# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).# Interface de loopbackauto loiface lo inet loopback# Interface de rede cabeadaauto eth0iface eth0 inet staticaddress 192.168.0.90netmask 255.255.255.0network 192.168.0.0broadcast 192.168.0.255gateway 192.168.0.254# Interface de rede sem fioauto wlan0iface wlan0 inet staticaddress 192.168.0.91netmask 255.255.255.0network 192.168.0.0broadcast 192.168.0.255wpa-driver wextwpa-conf /etc/wpa_supplicant/wireless.confComo vocês podem ver, ambas interfaces estão com IPs fixos, e ambas funcionam normalmente quando conectadas.O resumo da ópera é o seguinte.Quado rodo:/etc/init.d/networking stop : a wlan0 não desativou (tive que desativá-la na mão)/etc/init.d/networking start : ambas subiram, mas as modificações no arquivo interfaces não surtiram efeitos.Para isso, tive que rodar "/etc/init.d/networking reload"Inclusive, depois de rodar este último, apareceu a seguinte mensagem:RTNETLINK answers: No such process
Para mim, já está em um nível quase aceitável.Mas o meu intento é fazer com que o reinício do daemon de rede do Debian seja normalizado.AbraçosEm 26 de junho de 2013 12:51, Helio Loureiro <helio@loureiro.eng.br> escreveu:
Eu editei a mensagem no tablet e ficou uma bela duma porcaria.O interfaces tinha de estar nesse formato:# Interface de rede cabeadaauto eth0iface eth0 inet staticaddress 192.168.0.90netmask 255.255.255.0gateway 192.168.0.254# Interface de rede sem fioauto wlan0iface wlan0 inet staticaddress 192.168.0.91netmask 255.255.255.0gateway 192.168.0.254wpa-driver wextwpa-conf /etc/wpa_supplicant/wireless.confDá uma olhada em "man (5) interfaces" que pode ajudar na sintaxe.Em 26 de junho de 2013 09:50, Helio Loureiro <helio@loureiro.eng.br> escreveu:Tá faltando um espaço na configuração pra funcionar. Devia estar:
auto eth0
interface eth0 inet static
address 192.168.0.90
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.254Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
- sent via Android -Em 25/06/2013 19:50, "Shutdown -h now" <sh11td0wn@gmail.com> escreveu:Amigos,Eis o meu /etc/network/interfaces# cat /etc/network/interfaces# This file describes the network interfaces available on your system# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).# Interface de loopbackauto loiface lo inet loopback# Interface de rede cabeadaauto eth0iface eth0 inet staticaddress 192.168.0.90netmask 255.255.255.0gateway 192.168.0.254# Interface de rede sem fioauto wlan0iface wlan0 inet staticaddress 192.168.0.91netmask 255.255.255.0gateway 192.168.0.254wpa-driver wextwpa-conf /etc/wpa_supplicant/wireless.confAmbas interfaces estão configuradas para IP estático.Tanto dando "networking restart" quanto "networking stop && networking start", ele não 'sobe' a eth0 automaticamente.Aliás, sempre que rodo qualquer desses, aparece:[....] Configuring network interfaces...RTNETLINK answers: File existsFailed to bring up eth0.Sei que posso subir a eth0 com "ifconfig eth0 up", mas eu queria entender esta mensagem de erro, e fazer como antigamente, quando um "networking restart" reiniciava o daemon de rede e relia o arquivo "interfaces", no meu sistema.AbraçosEm 25 de junho de 2013 11:53, Adiel de Lima Ribeiro <adiel.netadmin@gmail.com> escreveu:Tente service networking restart && ifconfig eth0 up.On Tue, 2013-06-25 at 11:28 -0300, Shutdown -h now wrote:
> Amigo,
>
>
> Eu quis dizer que só consigo "derrubar" ou "subir" minhas interfaces
> de rede manualmente. Não consigo fazer valer o arquivo interfaces.
>
>
> Por exemplo, caso eu queira configurar a minha eth0 para dhcp na minha
> rede, terei que rodar manualmente:
>
>
> # ifconfig eth0 up
> # dhclient eth0
> # route add -net 0/0 gw xxx.xxx.xxx.xxx dev eth0
>
>
> E isso funciona.
>
>
> O que não está funcionando é justamente o comando
>
>
> # service networking stop | start | restart
> ou
> # /etc/init.d/networking stop | start | restart
>
>
> É como se o meu arquivo interfaces não fosse levado em consideração.
>
>
> Abraços
>
>
> Em 25 de junho de 2013 10:21, Rodolfo <rof20004@gmail.com> escreveu:
> Nao entendi essa parte:
>
>
> Primeiro,
> Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente,
> tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas
> manualmente, apenas.
>
>
> O que voce quer dizer com funciona tambem com DHCP desde que
> configuradas manualmente ?
>
>
> Voce tem um servico DHCP mas mesm o assim configura a rede
> manualmente ?
>
>
> Em 25 de junho de 2013 09:18, Shutdown -h now
> <sh11td0wn@gmail.com> escreveu:
>
> Amigo,
>
>
> ...
> Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria
> de lhe avisar que
> seu sistema esta desatualizado... pois na última
> semana desceu o
> kernel mais novo para esta versão:
>
> $ uname -r
> 3.9-1-686-pae
>
> ...
>
>
> Quanto a isso, mea culpa!
> Eu deveria esperar coisas do tipo, mas permaneci
> inerte às atualizações. Vasculhei o site
> http://debian.org e não encontrei uma página onde
> tenha esta notícia. Onde posso me manter informado com
> relação a esta e outras atualizações importantes?
>
>
> Primeiro,
> Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam
> normalmente, tanto com IP estático como por DHCP,
> desde que configuradas manualmente, apenas.
>
>
> Segundo,
> A rede sem fio é a mesma da rede cabeada.
>
>
> Terceiro,
> Os IPs que uso em minhas interfaces são
> intencionalmente estáticos e, portato, possuem suas
> respectivas reservas no serviço de DHCP.
>
>
> Como disse anteriormente, toda esta estrutura já
> existia antes, quando não haviam problemas. De uns
> dias para cá, isso passou a acontecer. Razão pela qual
> supus que fosse alguma atulização no sistema que
> afetasse o daemon de rede.
>
>
> Fiquei desconfiado do daemon de rede num primeiro
> momento, justamente por as interfaces funcionarem
> normalmente, e aceitarem a configuração manual "sem
> reclamar" :)
>
>
> Será que atualizando o kernel este problema seria
> resolvido?
>
>
> obs. A ferramenta mii-tool mostrou que o link físico
> da interface eth0 está OK.
>
>
> Abraços
>
>
>
>
>
>
> Em 24 de junho de 2013 21:57, P. J.
> <pjotamail@gmail.com> escreveu:
> Olá,
>
> Bom com relação ao daemon... não posso lhe
> ajudar muito pois eu uso o
> network-manager, mas não acredito que o
> problema seja esse...
>
> Já que vc utiliza a versão testing (jessie)
> gostaria de lhe avisar que
> seu sistema esta desatualizado... pois na
> última semana desceu o
> kernel mais novo para esta versão:
>
> $ uname -r
> 3.9-1-686-pae
>
> Aparentemente seu o arquivo de configuração
> das interfaces esta
> correto, mas eu tenho uma dúvida com relação a
> sua rede.
>
> Primeiro, vc já testou em uma rede as duas
> interfaces eth0 e wlan0
> numa rede com dhcp automático? elas obtem ip,
> contectam e funcionam
> normalmente?
>
> Segundo, realmente sua rede sem-fio é a mesma
> da rede cabeada?
>
> Terceiro, vc deveria dar mais detalhe da sua
> rede, digo por exemplo,
> no caso de sua rede ser uma rede domestica, e
> seu
> gateway|modem|roteador não estar no modo
> brigde, vc tem q setar essas
> configuração nele tb... e obvio o dhcp está
> desativado, caso tenha
> dhcp essa configuração estatica estar setada
> nesse serviço tb.
>
> Para testes... recomendo o mii-tool, depois
> tente dar um ping no
> gateway... por ultimo teste o cabo tb...
>
> [ ] 's
>
> --
> | .''`. A fé não dá respostas. Só impede
> perguntas.
> | : :' :
> | `. `'`
> | `- Je vois tout
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble?
> Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive:
> [🔎] CACnf0pjLACudXGhNudw7ZbAF2HzPu9UKHzEdUHsaURt7UPffQg@mail.gmail.com" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] CACnf0pjLACudXGhNudw7ZbAF2HzPu9UKHzEdUHsaURt7UPffQg@mail.gmail.com
>
>
>
>
>
>
>
--
att,
Adiel de Lima Ribeiro
facebook.com/sembr.dyndns.info