Já usei também com mikrotik e foi
relativamente simples, porem tive problemas com registro de contas
voips.
[]'s
Deivison Moraes
On 06/26/13 00:08, Julio Henrique Oliveira wrote:
Olá,
Já fiz Loadbalance e Failover com Mikrotik e não tive
problemas.
Abs.,
Em terça-feira, 25 de junho de 2013, Samuel . escreveu:
Olá! Eu já li muito sobre o Mikrotik com
LoadBalace usando RB rb750.
Date: Tue, 25 Jun 2013 14:45:25 -0300
Subject: Re: [Off] Recomendação de LoadBalance
From: thiagocpv@ig.com.br
To: psza@psza.com.br
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
se vc quiser failover eu tenho um esquema
bacana para linux!
Em 25 de junho de 2013 14:31, Péricles de Souza <psza@psza.com.br>
escreveu:
Aqui na empresa utilizamos o Pfsense e
cumpre bem seu papel.
Olá pessoal,
Vou ter que substituir meu
aparelho que faz loadbalance que
serviu fielmente por 3 anos por
outro, contudo gostaria da
recomendação de vocês.
Eu estou inclinado a comprar este
daqui :
A idea é usá-lo como gateway de
minha rede e também prover dois
links de internet (lp e radio) para
a mesma. O aparelho anterior tinha
um pequeno problema com https, pois
o mesmo balanceava por
trafego/sessao, eu configurava por
sessao, mas assim mesmo ele desviava
uma conexao estabelecida por uma
porta e trocava para a outra WAN e
dai o https usada para acessar
bancos queimava a conexão. Eu
gostaria - não é obrigatório - que o
roteador tivesse mais opções como
estabelecer que alguns destinos
devem usar uma WAN especifica e não
ficar trocando. O ideal é o LB
funcionasse com as 2WANs não
importando se é https ou não, mas
parece que não existe roteador
assim.
[]'s a todos.
--
--------------------------------------------------
Júlio Henrique de
Oliveira
Certificado LPI - Nível 2 - LPI ID nº 000146756
Novell Certified Linux
Administrator
Octal Tecnologia
Itapeva - SP
15 3522-1873
15 9152-5209 (Vivo)
15 8162-4094(TIM)
|