[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RE: urgente



acredito que o baixo movimento da maioria das listas de discução tem sido pelo material em portugues sobre linux e varias distribuiçoes se expandiu muito nos ultimos anos nao eh a mesma realidade de 10 anos atras hoje o usuario prescisa intereragir muito menos com linhas de comandos e configurações complexas para ter algo funcionando, então o quesito duvidas cai muito.


Date: Thu, 4 Oct 2012 12:35:27 -0300
From: luizlmarins1@gmail.com
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: Re: urgente

concordo ...


Em 04-10-2012 12:17, Luiz Henrique Rauber Rodrigues escreveu:
hj tá fácil achar respostas com simples pesquisas (seja via buscador ou aos man ou --help), creio ser este a queda.
 
qto aos spams... ignora

Em 4 de outubro de 2012 11:32, Ednardo Lobo <ednardo@lobo.eti.br> escreveu:
Em 04-10-2012 11:09, Henrique Fagundes escreveu:

Caro Colega,

Sim... O movimento da lista caiu muito.

Olha, eu sei que ninguém é obrigado a saber tudo e nem a responder todos
os tópicos.

Mas a grande maioria das mensagens (dúvidas) que envio acabam ficando
sem resposta. Isso desanima um pouco o usuário enviar e-mails.

Não estou dizendo que esse seja o principal motivo do movimento está
baixo, mas com certeza é um dos motivos.

A percepção que tenho é de que a maioria das mensagens são respondidas.

Portanto, creio, o motivo do baixo movimento não é este.

--
    Ednardo Lobo

    www.lobo.eti.br



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/[🔎] 506D9DE3.2010202@lobo.eti.br




--
att.

Luiz Henrique Rauber Rodrigues
Consultor - Gerenciamento de Projetos, TI e Estratégia
51 9850 0533 - 55 8412 0309 - RS
luiz.rauber@bruderrauber.com - bruderrauber.com
luiz.rauber@gmail.com - luizrauber.blogspot.com

// Economizar também é conscientização ambiental, não imprima este e-mail se desnecessário



Reply to: