Re: Cobol

[Listeiro 037 <listeiro_037@yahoo.com.br>]

Só me lembro de dois compiladores de COBOL livres, o OpenCOBOL e o
TinyCOBOL. Tinha alguma coisa da Fujitsu, um certo Fujitsu COBOL, mas
não procurei mais saber.

Queria saber de outras opções para Linux, mesmo proprietárias.


Em Fri, 13 Apr 2012 10:11:13 -0300
Paulino Kenji Sato <pksato@gmail.com> escreveu:

> Ola,
> Cobol e um mundo a parte, esquecido da grande maioria do pessoal de
> TI. O que eu sei, foi muito usando nas décadas de 1970/1980, em
> mainframes. Possivelmente, a partir de 1990 foi migrado para PCs, ou
> servidores como conhecemos hoje.
> 
> Como toda linguagem possui dialetos, precisa do compilador certo.
> Existem compiladores para Linux.
> 
> Mas, na grande maioria da vezes, o programa que se roda no Linux e
> legado de algum outro unix. Como o SCO para x86.
> Nesse caso no linux e rodado via compatibilidade binária provida por
> um modulo do kernel o iBCS.
> Do kernel 2.6 em diante, muito desses módulos de compatibilidade não
> foram portados, ou adequadamente ajustados.
> O cobol usa um encoding diferente do ASCII bem como alinhamentos
> numéricos, refletindo a sua origem dos mainframes.
> 
> A pseudo arquitetura de 64bits da AMD/Intel também inclui problemas de
> compatibilidade com programas de 32bits. sejam o source ou o binário.
> 
> Dito isso, teste o software em um linux de 32bits, em hardware similar
> ao que esta em 64bits. Isso e, no caso de não poder parar para
> reinstalar. Bom, espero que esse servidor ainda esteja em fase de
> homologação.
> E quem ainda mantém software em Cobol, e que o plano de negócios
> dependa disso, migrar para plataformas novas ira custar mais do que
> pagar muito bem uma equipe de desenvolvimento em Cobol. Ou a migração
> pode levar um tempo considerável.
> 
> E possivelmente esse software não ira escalar, mudar de hardware pode
> não ter efeito no desempenho.
> 
> 
> Paulino
> 
>