Re: Opinião sobre uso de ambiente gráfico em servidores
Eu NUNCA uso ambiente gráfico em servidores. O principal motivo é a
segurança. O ambiente gráfico usa conexão TCP com localhost pra se
conectar, e os programas gráficos possuem brechas que podem ser
exploradas.
Para gerenciar servidores eu uso linha de comando mesmo, e quando
preciso de ambiente gráfico eu faço usando conexão por outra máquina,
um notebook corporativo só pra isso.
Vale o ditado: quanto mais fácil, menos seguro...
Em 27 de março de 2012 11:21, Cleber Ianes <cleberianes@yahoo.com.br> escreveu:
> Saudações.
> Em uma outra thread (Apt-get/aptitude querem remover meu sistema inteiro)
> fui questionado por alguns colegas a respeito do uso de ambiente gráfico em
> servidores então resolvi criar essa nova thread para que possamos conversar
> sobre o assunto.
> Trabalho com servidores Linux desde 1998 e nessa época não fazia muito
> sentido instalar ambientes gráficos em servidores já que isso consumiria
> grande porcentagem de espaço em disco e seria muito pouco utilizado.
> Hoje, com o aumento da capacidade de armazenamento dos Hd's, a quantidade de
> espaço utilizado pelo gnome, por exemplo, é ínfima, então o custo/benefício
> acabou fazendo com que eu instalasse o gnome em todos os servidores que
> configuro. Isso facilita quando chego no cliente e preciso acessar o
> Postgres, por exemplo, já que a configuração através do PgAdmin é muito mais
> fácil de que por linha de comando, e até mesmo acessar a internet em alguns
> casos que isso acaba sendo necessário.Existe várias outras situações onde a
> existência do ambiente gráfico facilita bastante minha vida.
>
> Então estou aqui para ouvir opiniões dos colegas a respeito desse assunto...
>
> Existe algum agravante no fato de instalar ambiente gráfico em servidores,
> ou isso é um costume antigo e que hoje não se justifica. (que é o que
> penso...)??
> Já me adiantando aqueles que vão dizer que depende do gosto de cada um... A
> dúvida principal é se existe mais algum fator relevante além desse. rsrsr
>
> Obrigado.
--
@chinabhz
Reply to: