Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard
----- Mensagem original -----
> De: Ricardo Esdra <riesdra@zoho.com>
> Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Cc:
> Enviadas: Domingo, 18 de Março de 2012 10:47
> Assunto: Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard
>
> #
> # CONFIG FILE FOR SQUIDGUARD
> #
>
> dbhome /var/lib/squidguard/db/BL
> logdir /var/log/squid3
>
>
> src default {
> ip 192.168.1.103
> }
>
> dest socialnet {
> domainlist socialnet/domains
> urllist socialnet/urls
> }
>
> dest porn {
> domainlist porn/domains
> urllist porn/urls
> }
>
>
> acl {
> default {
> pass !socialnet !porn all
> redirect http://www.vivaolinux.com.br
> }
> }
>
>
>
> conforme pode ver acima criei um src para meu endereço ip, continua
> passando do mesmo modo.
> não estou informando o proxy no navegador estou usando transparente na
> minha máquina mesmo.
>
> antes no log dava para ver que ele iniciava e parava em seguida, agora
> ele está normal, mas mesmo assim não esta bloqueando
> tail /var/log/squid3/squidGuard.log
> 2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard 1.4 started (1332075700.613)
> 2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard ready for requests (1332075700.632)
> 2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard 1.4 started (1332075700.620)
> 2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard ready for requests (1332075700.645)
> 2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard 1.4 started (1332075700.647)
> 2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard ready for requests (1332075700.653)
> 2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard 1.4 started (1332075700.646)
> 2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard ready for requests (1332075700.660)
> 2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard 1.4 started (1332075700.659)
> 2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard ready for requests (1332075700.665)
>
>
> deve ter alguma coisa que esta passando batido,
> esta difícil de achar :)
aaaaaahhhhhhhhhhhhhh
experimente informar o proxy no navegador, e atente para o src, acesse o proxy pelo endereço ip 192.168.1.103:porta. Primeiro resolva o squidguard, depois a questão do proxy transparente na mesma máquina.
Reply to: