Re: off topic - squeeze muito ruim
Bom, eu teria paciência desde que não ofendesse com palavras como
"radicais burros". Mas o sujeito tem chances ainda de se retratar
publicamente aqui.
No squeeze tive os problemas que mais me incomodaram, se a memória não
está a trair-me:
- minha placa de captura de TV não era totalmente compatível (mas agora o
é, se bem que era responsabilidade do kernel, e nem ouso chamar Linus
Torvalds de radical burro);
- o flashplugin para amd64 foi removido durante um certo tempo (mas foi
culpa da Adobe, registre-se);
- minha placa de som on-board dá às vezes zica com alsa e pulseaudio,
ainda hoje (tem vez que fica mudo, ou ainda o pulseaudio consome 100% da
CPU que me obriga a matar o processo);
- apanhei que nem cachorro para configurar um dual seat na minha máquina,
que está funcionando hoje mais ou menos.
Por outro lado, nesse ínterim mudei a arquitetura de i386 para amd64,
sendo que tudo transcorreu perfeitamente. Esperava encontrar muitos
problemas, mas a transição foi inesperadamente tranquila. Já quando fui
mudar minhas partições de ext3 para ext4 tive alguns dores de cabeça, mas
foi por burrice radical minha, não era culpa da distro.
Não notei nada de excepcional no Wheezy por enquanto, nem ruim nem bom...
Mentira! O emulador Fuse do computador clássico ZX Spectrum, o meu
preferido, entrou no repositório... uh hu! 8)
--
Prof. Dr. Flávio M. Matsumoto
UFPR - ET - Departamento de Química
Caixa Postal 19050, 81531-990, Curitiba, PR.
Linux user #66569 (http://counter.li.org)
Em Sex, Março 25, 2011 9:26 am, linuser escreveu:
> Prezados,
>
> Não posso deixar de concordar com o originador deste post: o Squeeze foi,
> na minha particular e limitada experiência, a pior versão desde o Potato,
> que foi minha estréia no mundo Debian. A razão são uns mil problemas,
> quase todos resolvidos, mas com um muitas e preciosas horas de trabalho.
> Com a Lenny, ao contrário, tudo era suave e seguro.
>
> Mas dá para perceber pelos comentários que esta opinião está longe de ser
> unânime.
>
> Vá lá que a opinião do originador (e também a minha) é completamente
> genérica, mas o propósito, creio, não era resolver um problema específico,
> mas fazer um desabafo, provavelmente muito necessário após longas horas de
> tentativas frustradas de resolver problemas. Vá lá também que essa não é
> uma lista destinada à catarse e desabafos, e sim a problemas técnicos. Mas
> tenhamos um pouco de paciência. Todo mundo sai do prumo de vez em quando.
>
> E, a propósito, se alguém puder me dar sua impressão do Wheezy, agradeço
> antecipadamente.
>
> []'s,
> G.Paulo.
>
>
> On Thu, 24 Mar 2011 20:23:53 -0300 (BRT)
> "Flavio M Matsumoto" <fmatsumo@ufpr.br> wrote:
>
>> Eu tenho exatamente a opinião contrária do Luiz Noal. Eu vinha usando o
>> squeeze desde quando era testing, e foram pouquíssimos os problemas mais
>> sérios, mas que eram rapidamente resolvidos. Agora não uso mais o
>> squeeze,
>> pois parti para o wheezy (o novo testing).
>>
>> Não quero desmerecer o seu post, mas um comentário com reclamações
>> genéricas, sem especificar de forma mais aprofundada e técnica os
>> problemas enfrentados, não é exatamente algo produtivo e que traz
>> contribuições para a melhoria do projeto Debian. E eu não gosto de
>> acusar
>> os outros de "burros", pois o feitiço pode voltar contra o feiticeiro, e
>> a
>> coisa aí não é nada agradável.
>>
>> A propósito, a maior parte dos problemas que encontrei nem era culpa do
>> Debian, mas originados dos hardwares.
>>
>> --
>> Prof. Dr. Flávio M. Matsumoto
>> UFPR - ET - Departamento de Química
>> Caixa Postal 19050, 81531-990, Curitiba, PR.
>> Linux user #66569 (http://counter.li.org)
>>
>> Em Qui, Março 24, 2011 8:16 pm, Flamarion Jorge escreveu:
>> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > Hash: SHA256
>> >
>> > Em 24-03-2011 19:37, Luiz Noal escreveu:
>> >> caras, não sei quanto ao resto dos usuários debian, mas que saudades
>> do
>> >> lenny e do etch, esse squeeze me lembra os tempos do sarge e
>> anteriores,
>> >> simplesmente instável e rui de modo geral. como pode um sistema ser
>> pior
>> >> que sua versão anterior ? me parece que um time de radicais burros
>> >> assumiu a liderança do projeto. após 13 anos de linux nunca havia
>> visto
>> >> um simples dhcpd, rodando em um servidor dell com nada mais
>> instalado,
>> >> deixar de funcionar. é triste.
>> >
>> > Eu normalmente me resigno quando ouço este tipo de depoimento.
>> >
>> > Depois de "13 anos de Linux", você já contribui com algo para o Linux?
>> e
>> > para o Debian?
>> >
>> > Att,
>> > - --
>> > Flamarion Jorge
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>> Archive:
>> [🔎] c590af44978ff4ad97bf70f7ef859b4b.squirrel@webmail.ufpr.br">http://lists.debian.org/[🔎] c590af44978ff4ad97bf70f7ef859b4b.squirrel@webmail.ufpr.br
>>
>>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20110325132633.3f453003@appia">http://lists.debian.org/[🔎] 20110325132633.3f453003@appia
>
>
Reply to: