Olá pessoal...
Acho que já estamos pegando pesado eim, o que acham?
Vamos aos fatos e soluções para os possível problemas, isso é uma
lista e podemos usa-las para solucionar problemas...
Nosso amigo Davi (quase xará meu) trabalha em uma empresa que tem
relacionamento com a MS, faz um favor pra nós, busque saber se essa
versão que o Edson instalou (Windows 8 Developer Preview) terá mais
alguma alteração com relação ao secure boot, ou mesmo se esse novo
recurso já se encontra nessa versão.
E o nosso amigo Eden, instale essa versão, explore, vou fazer o
mesmo, vamos ver quais as limitações.
O que acho correto é discutirmos soluções, mas para isso temos que
identificar os problemas.
A Microsoft tem interesse sim em manter o Linux longe dos usuários e
isso pode sim dificultar a instalação de Linux, mas o que mais tem
dificultado a adoção do Linux pelos usuários finais são as escassas
ofertas de jogos, aplicativos e compatibilidade com os mais diversos
hardwares...
Sou da época dos WinModem's Lucent, PCTel, Motorola... Rodar eles no
Conectiva veio de guerra (o Guarani, eu não usava Debian na época)
era uma verdadeira façanha (contei com a ajuda de amigos)... pois
bem, muitos desenvolvedores de uniram e encontramos soluções para a
maior parte ao menos, e a comunidade era bem menor...
Eu, sinceramente, não acredito que esse secure boot seja algo para
se preocupar.
Vamos combinar de não nos atacarmos mais... e como diz meu amigo
Salomão Schvartzman (da BandNews)...
Seja Feliz!
David F A B Fante
Em 26-09-2011 15:05, Davi Vidal escreveu:
On 09/26/2011 02:50 PM, Eden Caldas wrote:
Em 26 de setembro de 2011 00:23, Davi
Vidal <davividal@gmail.com>
escreveu:
Posso
aplicar seu mesmo raciocínio à Apple, Google, Adobe, Dell,
HP, Compaq, MSI, Intel, AMD, nVidia, Netflix.
Pode mesmo? Então dê exemplos. Com a apple eu sei que vai
ser fácil.
Você não pode usar seu iPhone no
Linux, Android não é aberto, o plugin de Flash pra Linux
fede, o suporte a Linux por parte de integradores é
ridículo, os drivers da nVidia vivem dando problemas de
incompatibilidade no Linux e é impossível assistir Netflix
no Linux*.
Mas basta a Microsoft fazer alguma coisa que todos vocês
se sentem como se o Steve Ballmer tivesse cagado na porta de
suas casas. Acho que isso demonstra muito mais ingenuidade.
Não seria Linux no
iPhone? A culpa é do Linux aí? Android não é 100% aberto,
mas o que isso tem a ver com o assunto? Culpa da adobe.
Culpa dos integradores. Culpa nda nvidia. Culpa do
netflix. Nossa esse argumento aqui viu... Não tá falando
nada com nada aqui. ex: Quer dizer que se você pegar esse
seu sistema em ruby e jogar no linux, não funcionar de
prima a culpa é do linux né?
Não. É iPhone no Linux mesmo. Eu quero poder sincronizar um
iPhone no Linux com a mesma facilidade com que eu faço no Windows
ou Mac. A Apple me amarrou num dos dois.
Sim, eu *sei* que a culpa é das empresas. Assim como a culpa é
da MS. E o seu ponto é... de que apenas a MS é a filha da puta da
história?
Meu ponto aqui é: MUITAS empresas fazem MUITAS cagadas quando
o assunto é Linux. Mas basta a MS fazer *qualquer* coisa (mesmo
não relacionada ao Linux) que vocês começam de FUD.
Por que ao invés de ficar preocupado com algo que *talvez*
aconteça no ano que vem, você não se preocupa com as (boas)
iniciativas da MS no mundo open source? Projeto Mono está aí e o
IronRuby (junto com as implementações de PHP e Python) foi uma
ideia genial.
Aliás, devo lembrá-lo que o próprio Linus elogiou o Windows 7?
SIM!!!!!! O criador do seu "sistema-perfeito" (que teve um de seus
principais servidores (kernel.org) invadido, veja só!) elogiou o
sistema do diabo! Vamos apedrejá-lo ou ele pode falar bem da MS de
vez em quando?
Desculpe, mas não vi seu chilique por nenhum dos casos que
citei. "Dois pesos e duas medidas" não é uma atitude de uma pessoa
honesta.
Pelo
título da mensagem dava pra ver que era mais um tópico
sobre o mesmo problema. Eu percebi isso e escolhi ler.
Você poderia simplesmente ter apagado, mas preferiu ler
e redigir um e-mail bem grandinho. É muito esforço pra
quem não está interessado no assunto.
Sobre esse caso do "boot seguro" é sim mais uma das
tantas jogadas sujas que a Microsoft faz. O objetivo aí
é tornar a plataforma, que é aberta, um uma plataforma
fechada por convenção. Fazendo acordos com fabricantes.
Pressionando também.
Pois é, né? Apesar do boot seguro ser um protocolo, né?
Pelo que um dos desenvolvedores da MS falou, esse protocolo
vai ser suficientemente aberto.
Que parte de
"convenção" você não entendeu.
A parte de que o protocolo é aberto e você depende apenas de
assinar digitalmente seu software para que ele funcione. Esclareça
este ponto para mim, porque você parece ser mais inteligente e
mente aberta do que eu. :V
Temos um protocolo que ainda esta a
ser desenvolvido, e temos um monte de gente fazendo
tempestade num copo d'água... Sem nem mesmo saber do que se
trata.
Por que não esperar a MS foder com tudo antes de começar
a ficar de mimimi? Afinal, a cortê dos EUA (e,
principalmente, a UE) se provou suficientemente neutra no
que tange "Microsoft" e "anti-truste".
Claro
que isso não é de uma hora pra outra, mas é um passo que
está começando a ser dado e deve ser alertado o quanto
antes possível para a comunidade. Cleber está mais do
que certo em se preocupar. Se deixar a Microsoft
aproveita mesmo.
Isso é um caso sério. Sugiro que todos acompanhem a
repercução disso caso realmente queram um futuro
próspero para o Linux. Ainda mais quem trabalhe com ele.
Bla, bla, bla.
Recomendo, fortemente, que vejam o seguinte vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=ZA2kqAIOoZM
É uma pequena homenagem que a MS fez nos 20 anos do
Linux. Muito bacana. :)
Ele acreditou!
Anh... Se a MS não tivesse mandado este vídeo, eles seriam um
bando de filhos das putas que não se importam com Linux e
blablabla... Mas já que eles mandaram, eles são apenas uns
mentirosos do caramba que estão apenas querendo "ficar bem na
fita".
Cara, sério... Pare de tomar o que você está tomando... Não tá
te fazendo bem...
Agora estou trabalhando numa empresa
parceira da MS, estou tendo contato ainda mais próximo com
os planos da MS.
A MS está investindo MUITO pesado no Windows Azure, e a
minha empresa tem um sistema rodando em Ruby on Rails.
A MS pegou o sistema e está configurando tudo o que for
necessário para que a nossa aplicação rode num ambiente
Windows, mesmo em Rails. Achei isso MUITO bacana da parte
deles, quando eles podiam simplesmente ter nos falado para
migrar para .Net ou procurar outro cloud (ou continuar
usando a Amazon).
Acho que vocês deveriam mandar um e-mail pra Microsoft
reclamando disso, porque isso não é o tipo de política que
ajuda a derrubar os concorrentes... Na verdade, esse tipo de
política ajuda a MS a ter mais clientes e parceiros. Isso é
totalmente prejudicial ao mercado.
davi
Mais um ingênuo.
Edson, você parece ser uma pessoa muito esclarecida. Vou
comprar este telefone, o que acha?
http://tecnoblog.net/78015/amsung-omnia-w-windows-phone-7/
davi
|