Re: RAID via MDADM
Olá Moksha.
Qual controladora você comprou e onde você comprou?
Att.
André Ribas
Em 17 de agosto de 2011 10:13, Moksha Tux <govatux@gmail.com> escreveu:
> Bom dia prezado Marcos Carraro!
>
> Muito obrigado pela sua resposta, mas eu vou usar dois discos mesmo, eu já
> comprei pensando nisso. Na verdade eu ia implementar esse RAID via hardware
> mas a controladora RAID que comprei, muito boa por sianal, uma ADAPTEC, não
> entra no slot pcie que se encontra vago na minha placa-mãe daí a minha
> grande frustração pois comprei essa controladora somente para este fim e
> tinha certeza que o slot dela era igual ao da minha placa mãe mas em fim
> inês é morta e para eu não ficar com um outro HD parado resolvi fazer o meu
> RAID via software por isso que estou tirando essas dúvidas quanto ao
> desempenho do sistema. Abraços,
>
> Moksha Tux
>
> Em 17 de agosto de 2011 08:23, Marcos Carraro <marcos.g.carraro@gmail.com>
> escreveu:
>>
>> Bom Dia,
>> Para maquina desktop, fica até legal, mas com é por software, tu vai ter
>> que usar dois discos, não vai sentir "da agua para o vinho" seria melhor,
>> usar um disco normal mesmo, sem frescuras, raid sempre é bom usando
>> hardware, para desk, é melhorias no proprio sistema.
>>
>>
>> --
>> att
>> Marcos Carraro
>> marcoscarraro.blogspot.com
>>
>>
>> Em 16 de agosto de 2011 19:54, Moksha Tux <govatux@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Boa noite queridos amigos de lista!
>>>
>>> O motivo do incômodo não vem a ser nada grave, eu apenas gostaria de
>>> saber da opinião e experiência de vocês quanto ao uso de RAID 1 ou 0+1 via
>>> MDADM mas para uso de máquina pessoal e não para servidores. Alguém aqui já
>>> usou ou usa em sua máquina pessoal (desktop) RAID em nível de software? Eu
>>> já usei mas para servidores, será que compromete o desempenho da máquina? Ou
>>> será que isso é completamente desaconselhável? O motivo de eu implementar
>>> RAID seria para fazer um espelhamento da minha partição /home para eu não
>>> ser mais pego de surpresa. Abraços a todos!
>>>
>>> Moksha tux
>>
>
>
Reply to: