centenas de "account_policy_get"
Boa tarde a todos ..
A uma semana atrás o HD de um cliente pifou, e eu intalei novamente um
servidor samba usando os backups .
Aproveitei a atualizar o sistema todo para o Squeeze, e está
funcionando perfeitamente, porém estou com um comportamento estranho
no webmin .
Qdo listo as contas, além das que são perfeitamente válidas, aparecem
literamente centenas de contas chamadas de "account_policy_get" ,
cerca de 15 para cada usuário válido !
Como não tenho este problema em nenhum outro dos servidores que
administro, e todos eles tb tem o webmin instalado, eu acho que o
problema não seria este, mas eu não tenho certeza, .
Segue o meu /etc/smb.conf :
[global]
display charset = cp850
ldap ssl = no
name resolve order = host wins bcast
idmap gid = 15000-20000
passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n
*Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .
obey pam restrictions = Yes
time server = Yes
passwd program = /usr/bin/passwd %u
dns proxy = No
nt acl support = yes
netbios name = arquivos
writable = yes
printing = cups
idmap uid = 15000-20000
remote announce = 192.168.1.255/VEPAN
workgroup = VEPAN
os level = 90
printcap name = cups
add machine script = /usr/sbin/useradd -s /bin/false -d /var/lib/nobody '%u'
max log size = 1000
log level = 10
log file = /var/log/samba/log.%m
map acl inherit = Yes
socket options = TCP_NODELAY SO_SNDBUF=16284 SO_RCVBUF=16284
interfaces = eth0, lo
domain master = Yes
encrypt passwords = true
passdb backend = tdbsam
server string = %h server
password server = arquivos
unix password sync = Yes
logon path =
utmp = yes
syslog = 0
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
unix charset = iso8859-1
bind interfaces only = Yes
pam password change = Yes
domain logons = yes
wins support = Yes
wins proxy = no
client ntlmv2 auth = yes
lanman auth = yes
ntlm auth = yes
Alguém já viu algo parecido ?
Eu não sem nem por onde começar a depurar isto, visto que ao que
parece o Samba está funcionando OK !
agradeço antecipadamente qualquer ajuda ...
Fábio Rabelo
Reply to: