Em Ter, 2010-11-30 às 13:01 -0200, Helio Loureiro escreveu:
>
> Esse sistema não é software livre, né?
>
> (sem querer ser chato)
>
> 1. You can use this component in one domain.
> 2. If you want to buy for multiple domain please contact with
> sales department.
>
>
>
> Software livre não significa software gratuito. Pessoas precisam
> comer, pagar suas contas, etc. Mesmo se encontrar uma solução
> totalmente gratuita e aberta, eu com certeza cobraria pelo software,
> pois o mesmo vai exigir manutenção.
>
> A pousada já está economizando no custo de sistema operacional
> (antivírus, atualizações, etc). O custo do sistema de gerenciamento
> provavelmente é mais baixo que o similar pra Windows. Então não tem
> mto do que reclamar.
>
> E Linux, principalmente Debian, não significa trabalho gratuito. Ou a
> pousada vai começar a dar diárias gratuitas tb e deixar os clientes
> pagarem só se quiserem?
>
> []´s
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://hloureiro.multiply.com
> http://twitter.com/helioloureiro
>
>
>
copiado da wikipedia
Um software é considerado como livre quando atende aos quatro tipos de
liberdade para os usuários do software definidas pela Free Software
Foundation:
* A liberdade para executar o programa, para qualquer propósito
(liberdade n.º 0);
* A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo
para as suas necessidades (liberdade n.º 1). Acesso ao
código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;
* A liberdade de redistribuir, inclusive vender, cópias de modo
que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade n.º 2);
* A liberdade de modificar o programa, e liberar estas
modificações, de modo que toda a comunidade se beneficie
(liberdade n.º 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito
para esta liberdade;
ou seja, este programa não é considerado livre pela fsf, pois fere a
regra número 0.
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part