Re: Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e semelhanças
Assim como você, muitos não concordam e optam por não seguir. O Ubuntu
(Kubuntu, Xubuntu, etc.) pode ser a distro certa pra você.
Em Qui, 2010-11-04 às 11:58 -0200, Luiz Marins escreveu:
> Entendo, ... mas discordo, e respondo com as seguintes perguntas:
>
>
> 1. Porque o usuário final desktop é obrigado a aceitar e adotar o
> conceito proprietário de software livre da FSF? (sim, por que ela se
> apossou deste conceito e dita-o à sociedade).
Ela não se apossou deste conceito. Ela o criou.
>
> 2. É a FSF proprietária deste conceito?
Como eu já disse, ela o criou. Segue e adota quem quiser.
>
> 3. É ela FSF que deve ditar o que devo e o que não devo usar, para ser
> acjeito por ela?
Você continua livre pra fazer o que quiser... :)
>
> 4. Consegue ela FSF suprir as necessidades da sociedade com este
> conceito?
Infelizmente, não.
As tuas sugestões no final são válidas. A última, me parece, teria que
passar pelo legislativo de cada país - uma vez que mexe no direito
autoral.
>
> Segundo ela, nem o Debian é Software Livre; então, na prática, o
> conceito dela já está abandonado. Quem está resistindo são os
> programadores, que não querem perder o poder da telinha preta, e para
> isso precisam do código aberto.
>
> Havendo boa vontade, visão e mente aberta, é possível ajustar os dois
> lados. Rever o conceito atual aceitando o "free-proprietário" como
> também software-livre voltado para desktop, enfraquece o poder do
> programador, mas fortalece o linux.
>
> Se sotware-livre pode ser vendido, por que o software-gratuito não
> pode ser considerado também um software-livre?
>
>
> Seria possível ajustar a licença para algumas realidades, que só
> valeriam para o software-proprietário que fosse distribuído
> gratuitamente, por exemplo:
>
>
>
> a. Se o proprietário morre, quem continua?
>
> Pode-se incluir um parágrafo prevendo que neste caso, torne-se aberto,
> sem questionamento por pretensos herdeiros.
>
> b. Tempo de propriedade:
>
> Pode-se estipular um tempo de propriedade, digamos 5 anos, onde após
> esta data, tornar-se-ia aberto, mas garantindo "comissões" caso alguém
> aproveite o código e venha comercializa-lo.
>
>
>
>
>
>
> Lembremos:
>
> "O Linux foi criado para a sociedade, não a sociedade para o Linux"
> [luiz marins]
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em 04-11-2010 11:26, Tiago Passos escreveu:
> > O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como
> > casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva.
> >
> > Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não
> > morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará
> > restrito aos usuários avançados e programadores.
> >
> > Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários.
> >
> > Minha opinião:
> >
> > o Linux não precisa e nem vai mais engrenar em desktop...
> > a era do desktop tá acabando (não q vá acabar, mas vai perder muita
> > importância), e tá chegando a era dos mobile. E nesse aspecto o
> > Linux tá dominando. Talvez não com a forma ideal, mas é um grande
> > passo.
> > Eu concordo que deva haver um meio termo. Mas acho que o papel da
> > FSF é o ideal. É como aquele irmão chato que fica te regulando toda
> > hora, pra você não ficar fazendo m*rda. Ela e o Stallman puxa a
> > comunidade pra o caminho ideal
> >
> > ...
> > Tiago Passos
> > voxtiago ARROBA gmail PONTO com
> > http://tiagopassos.com
> > http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4
> > http://twitter.com/blogtiagopassos
> > http://last.fm/user/tiagopassos
> >
> > http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png
> >
> >
> >
> >
> > Em 4 de novembro de 2010 09:49, roberval.sena@gmail.com
> > <roberval.sena@gmail.com> escreveu:
> > Salve galera e Tiago,
> >
> >
> > Queria agradecer as explicações dos amigos, e o Tiago +
> > GUILHERME ROCHA + Milhares, por responder a tudo sem
> > polêmica, também fiz esta pergunta em outras listas e as
> > responstas foram todas desencontradas, e eu diria até
> > "preconceituosas".
> >
> > Então vou desconsiderá-las e, aproveitar somente as desta
> > lista.
> >
> > Aliás, o Tiago "formatou" tudo e colocou no site dele, o que
> > achei ótimo e fácil de ler.
> > informações muito esclarecedoras, arrisco até a dizer que é
> > um grande material de estudo.
> >
> > Tiago, se eu pudesse pedir, seria legal atualizar essas
> > páginas de vez em quando, para refletir sempre a "situação"
> > atual.
> >
> >
> >
> >
> > Eis a página do Tiago:
> >
> > http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm
> >
> >
> >
> > E o último comentário que fizeram no artigo:
> > **
> > "
> > .....
> > O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É
> > como casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele
> > sobreviva.
> >
> > Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux
> > não morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois
> > ficará restrito aos usuários avançados e programadores.
> >
> > Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares
> > proprietários.
> >
> > .......
> > Enviado por Luiz L. Marins <http://luizmarins.rg3.net> no
> > dia 22/10/2010
> > "
> >
> >
> >
> >
> >
> > Quanto a isso tenho somente o seguinte a acrescentar:
> >
> > Existem vários materiais que descrevem como países evoluíram
> > rapidamente depois de uma "liberação total e irrestrita" de
> > todos os direitos autorais no século passado.
> >
> > Naquela época, a "coisa" se limitava a poder copiar livros a
> > mão mesmo, e todos poderem ir nas bibliotecas para ler, sem
> > haver reservas somente aos nobres.
> >
> > Ou seja, quando se liberou a propriedade intelectual (de
> > forma TOTAL e irrestrita), mutia gente "cresceu".
> >
> >
> >
> >
> > Concluindo:
> > aqui o foco inicial vai mudar um pouco, mas lá vai:
> > talvez, só talvez,
> > esteja se aproximando a hora de se rever os termos do GNU
> > para serem um pouco mais flexíveis. (por exemplo, trabalhar
> > em conjunto com software proprietário)
> >
> > Assim como o pessoal do Software Proprietário, também.
> >
> > Precisamos crescer, e me parece que precisamos de
> > "liberdade" para que isso aconteça.
> >
> >
> >
> > De Minha parte:
> > simplesmente libero tudo o que tenho sem reservas, se for
> > meu, pode usar sem nem mesmo me avisar de nada. Pode
> > modificar como você quiser, e nem precisa informar que sou o
> > autor.
> > já, por educação e netiqueta, a estória é outra, digo por
> > educação e cortesia, vou ficar feliz se me citar quando
> > re-distribuir o que criei.
> > obrigado
> >
> > []s Sena
> >
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> > debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
> > Archive: [🔎] 4CD2ABD8.2080802@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] 4CD2ABD8.2080802@gmail.com
> >
> >
Reply to: