Re: há limites para o dist-upgrade?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 03-07-2010 11:25, Ronaldo Reis Junior wrote:
> Pessoal,
>
> depois que comecei a usar linux a cerca de 10 anos e debian a 8 anos, o
> que mais gosto é que só instalo o sistema uma vez e vou sempre
> atualizando ele para a versão testing/unstable via apt-get. É perfeito,
> mas vejo que algumas coisas vão ficando mal configuradas após muito
> tempo só atualizando via apt-get. Por exemplo, ao iniciar o sistema
> aparece milhares de linhas de warning do udev, dentre outras coisas. O
> sistema continua funcionando, mas será que se eu fizer uma instalação do
> testing do zero eu não teria um sistema mais redondo?
>
> A pergunta é, vale a pena de tempo em tempos reinstalar todo o sistema
> do zero para atualizar ao invés de ficar só no apt-get dist-upgrade?
Eu acho que simplesmente sair atualizando na tora não é uma boa prática.
O ideal, na minha opinião, é sempre dar uma lidinha no changelog.
E creio que dos 8 anos pra cá que você usa o debian você já deveria usar
por padrão o aptitude não o apt-get, mas isso fica a critério de cada um.
Em relação as mensagens du UDEV, eu sei do que você ta falando e mesmo
lendo o changelog quando atualizei meu sistema eu não consegui evitar,
mas é simples de resolver isso, substitua, nos arquivos onde o udev
reclama, o SYSFS por ATTRS e tudo fica lega.
E respondendo sua pergunta, eu NÂO acho que é necessário de tempos em
tempos reinstalar o sistema do zero, eu acho que é melhor saber o que se
faz (NÃO ESTOU DIZENDO QUE VOCÊ NÃO SABE O QUE FAZ) para não ter que
reinstalar o sistema.
Abraços
- --
Flamarion Jorge
OpenPGP Key: 6CA750E1
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkwvY/YACgkQ0SDRnmynUOHSEgCgoLnI0FnebkWZf5I9daBRiDm2
ULAAoLci6bUsKyNVegzZhZRddrvtYzMV
=SPFe
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: