Re: stable, testing ou unstable
2009/7/4 Renato S. Yamane <yamane@diamondcut.com.br>:
> Em 03-07-2009 18:57, Fred Maranhão escreveu:
>>
>> De uns anos para cá, voltei a usar a testing, que achei bem mais
>> cuidada e estava feliz com ela. Mas agora tenho uma nova variável.
>> Instalei o debian testing no laptop da minha mulher, e algumas coisas
>> que demoram a serem corrigidas (ou por incapacidade minha ou por que
>> tenho que esperar o pacote ser corrigido na unstable e descer para a
>> testing) estão incomodando ela.
>>
>> Por isto estava pensando em migrar o meu computador e o dela para o
>> debian unstable.
>
> Você está com a versão "Testing" e está querendo algo mais "Estável"
> instalando a versão "Unstable"?
exatamente. polêmico, isto, né? Mas o meu raciocínio é o seguinte. As
coisas quebram na testing e na unstable. Isso é fato. Mas o conserto
na unstable vem do upstream e é aplicado rapidamente. E não tão rápido
na testing.
É como se o objetivo da testing não fosse o presente, e sim um futuro
glorioso, quando ela for a menina dos olhos do projeto, quando ela for
a stable.
>
> A solução para o seu caso é:
> - Instale a versão STABLE (Lenny).
> - Se quiser algum pacote específico mais recente, instale ele via backports.
como funciona este backports?
>
> Att,
> Renato
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: