Re: Problemas com Cron
Nao use o find, use o locate.
Mas nesse caso voce tem que atualizar a base de dados com o comando
updatedb, ou deixar o updatedb programado para períodos mais
convenientes.
Em 23/01/08, Rodrigo Tavares<digolinopage@yahoo.com.br> escreveu:
> Oi Bruno,
>
> Tenho servidores Linux para desenvolvimento em C/C++,
> onde vários processos de compilação são feitas o tempo
> todo, a escrita nesse servidores são intensas fazendo
> com que o find chegue a acarretar no desempenho.
>
> O find faz a varredura para todos os arquivos do
> filesystem ?
>
> Se isso ocorre, tem como configurar o find não para
> rastrear os arquivos do /home ?
>
> Att,
>
> Faria
>
>
>
>
> --- Bruno Schneider <boschneider@gmail.com> escreveu:
>
> > 2008/1/21 Rodrigo Tavares
> > <digolinopage@yahoo.com.br>:
> > >
> > > Pode se dizer então que o find é executado todo
> > dia ?
> > > Pelo o que percebi ele não esta sendo executado
> > todos
> > > os dias.
> > >
> > > O qual a intenção final dessas linhas, nas outras
> > > distro não existe essas linhas. Isso não deveria
> > se
> > > padrão no Debian.
> > >
> >
> > O find é executado todo dia para manter a lista de
> > arquivos do locate,
> > que é muito útil.
> >
> > Melhor que parar com isso (ainda mais com uma
> > gambiarra dessas) é
> > garantir que ele roda numa hora que a carga do
> > computador é baixa (ele
> > já roda com nice normalmente). Seu servidor não deve
> > ficar ocupado 24
> > horas por dia...
> >
> > Outra coisa, um find "normal" não deveria demorar
> > demais a ponto de
> > atrapalhar alguém. Talvez ele esteja lendo
> > diretórios remotos em
> > outras máquinas ou outras coisas desnecessárias.
> > Isso é configurável.
> >
> > --
> > Bruno Schneider
> > http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
> >
> >
>
>
>
> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento!
> http://br.mail.yahoo.com/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: