[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Xeon Quad ou Quad2Core ? (era Processador para Virtualização)



Qual é o principal problema que lhe faz acionar o suporte ?

2008/8/20 Diorgenes Mello <diorgenes@mello.etc.br>:
> Estamos usando o VMWAre por causa do suporte. Que já foi necessário algumas
> vezes....
> Não tive oportunidade pra testar o Xen....
> Quando tiver eu posto por aqui...
> vocês já sabem qeu o ESX 3.5i está gratuito, né....
>
> 2008/8/20 hamacker <sirhamacker@gmail.com>
>>
>> hehe.
>> Muita areia para o nosso caminhãozinho.
>> Voces devem estar testando os virtualizadores vmware e xen, apenas por
>> curiosidade (se puder) poste alguns comentários sobre obstaculos que
>> voce encontrou num e no outro. Eu também vou ir pelo caminho da
>> virtualização e já havia escolhido o XEN para rodar primeiramente
>> NT+MSSQL7, e depois usar para outros serviços. Qualquer comentário
>> nesse sentido será muito bem vindo.
>>
>> 2008/8/19 Diorgenes Mello <diorgenes@mello.etc.br>:
>> > Olá, aqui na empresa temos 6 IBM x3755 com 80GB de RAM pra entrar em
>> > produção no mês que vem, nosso planejamento é que eles suportem uns 300
>> > servidores virtuais, mas isso não vem ao caso, fui numa conferencia
>> > sobre
>> > virtualização e todos (quase unanimidade) falaram que os processadores
>> > da
>> > AMD são melhores para virtualização. Seja com VMware ou com o Xen...
>> >
>> > Apesar do clock ser inferior eles consomem menos. Pensa nisso.....
>> >
>> >
>> > Att.
>> >
>> > Diorgenes Mello
>> >
>> > 2008/8/18 hamacker <sirhamacker@gmail.com>
>> >>
>> >> Alongando um pouco a conversa, notei que 2 processadores satisfazem o
>> >> uso de virtualização e servidor.
>> >> Para a necessidade especifica de virtualização parece que o
>> >> processador Intel(R) Xeon(R) X3320 e também Core™2 Quad Q9300 servem
>> >> perfeitamente.
>> >> Como virtualização, rodará aplicação legada que requer o NT4/MSSQL e
>> >> como servidor será um servidor de arquivos Samba ou Banco de Dados
>> >> Postre (ainda não tá decidido).
>> >>
>> >> Procuro saber as diferenças entre eles e a única coisa que vejo entre
>> >> eles além do clock, é o consumo de energia. Deveras, tem modelos Xeon
>> >> que parecem uma torradeira.
>> >>
>> >> Existe muita diferença entre o Xeon (quadcore) ou Core2Quad ? Ou é
>> >> indiferente para meu tipo de uso.
>> >>
>> >> O que é que os nobres colegas sugerem ?
>> >>
>> >> Referencias  :
>> >> http://www.intel.com/products/processor/xeon3000/specifications.htm
>> >> http://www.intel.com/products/processor_number/chart/core2quad.htm
>> >>
>> >> 2008/8/4 hamacker <sirhamacker@gmail.com>:
>> >> > Obrigado.
>> >> > Muito boa a tabela comparativa.
>> >> >
>> >> > 2008/8/4 Adriano Sommer <adriano.sommer@gmail.com>:
>> >> >> Hamacker,
>> >> >>
>> >> >> Não é qualquer processador, mas os Quad Core tem. O modelo que você
>> >> >> está
>> >> >> olhando possui:
>> >> >> http://www.intel.com/products/processor_number/chart/core2quad.htm.
>> >> >> Lá
>> >> >> tem a
>> >> >> relação de todos os medelos recentes da Intel, e você vai ver que
>> >> >> muitos
>> >> >> Dual Core não possuem virtualização e alguns Core 2 Duo também;
>> >> >>
>> >> >> Eu mesmo estou apanhando um bocado em máquinas que não tem esse
>> >> >> recurso.
>> >> >> Estou tentando criar uma máquina virtual OS/2 no GNU/Linux, mas só
>> >> >> consegui
>> >> >> em processadores com o recurso. Como preciso disso funcionando em
>> >> >> máquinas
>> >> >> que não possuem virtualização, tá complicado. O pior é que com o
>> >> >> Windows
>> >> >> Vista/Virtual PC funciona...
>> >> >>
>> >> >> Abraço.
>> >> >>
>> >> >> 2008/8/4 hamacker <sirhamacker@gmail.com>
>> >> >>
>> >> >>> Gente, estou querendo adquirir uma nova máquina, mas gostaria de
>> >> >>> experimentar alguma que já tenha recursos embutidos para
>> >> >>> virtualização, o chamado "VT".
>> >> >>>
>> >> >>> Qualquer processador Dual Core2 ou Quad já possui essa opção ou
>> >> >>> terei
>> >> >>> de adquirir alguma outra em particular.
>> >> >>>
>> >> >>> Estou optando por "Core 2 Quad Q6600" por achar que já está apta
>> >> >>> para
>> >> >>> ser usada em virtualização.
>> >> >>>
>> >> >>> Estou certo ?
>> >> >>>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> To UNSUBSCRIBE, email to
>> >> debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
>> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> >> listmaster@lists.debian.org
>> >>
>> >
>> >
>
>


Reply to: