[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RES: Usuarios SAMBA PDC



Fala Raul, demais amigos.

Antes de mais nada obrigado pela resposta.

NA verdade eu reli o que postei e vi que não fui explicito no que eu queria.
Na verdade isso eu já faço hoje. Gostaria de saber se existe alguma forma de
fazer no samba algo parecido como no AD do Windows onde eu já estabeleço em
qual nível meu usuário se encontra.

Mas obrigado,

Abraços,

Cássio Rosas,


De: RAUL LONGHI [mailto:rlonghi@gmail.com] 
Enviada em: domingo, 1 de junho de 2008 20:12
Para: DUP
Assunto: Re: Usuarios SAMBA PDC

Buenas,

1.  Setar o security = domain

2. Criar relação de confiança entre o server e as estações.

3. Incluir a máquina no domínio,

4. Após, reinicie o windows e volte a se logar como administrador local, vá
ao painel de controle e add um usuário...vc vai notar que agora ele vai ter
pedir o nome do usuário e o dominio. Vc avança essa tela, e dai vc vai dizer
que tipo de permissões esse usuário vai ter, no caso administrador.

Poste as dúvidas.

Saudações livres.

RAUL


2008/6/1 Cássio Rosas - Terra <kms.publicidade@terra.com.br>:
 
Olá pessoal, boa noite, tudo certo!?
 
Seguinte, qual é a maneira mais indicada de fazer com que estações Windows
XP e Vista enxerguem os usuários de samba com os privilégios locais
adequados?
 
Exemplo:
 
Usuadio X é administrador quando ele logar na estação (seja ela qual for)
ser visto como administrador local
 
Usuario Y é um usuário avançado, quando logar na estação seja visto dessa
forma.
 
Isso é possível? Se sim qual é a maeira correta de fazer!?
 
Abraços e obrigado,
 
Cássio Rosas,
 
 

________________________________________
E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, clique aqui.
Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
indesejadas sejam classificadas como Spam. 
________________________________________
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Atualizado em 01/06/2008


Reply to: