Re: Mirror local de repositório e mirror parcial de security updates
On 8/4/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <felipe@cathedrallabs.org> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 04-08-2007 13:18, Jose Paulo Matafome Oleiro wrote:
> > Sáb, 2007-08-04 às 16:43 +0100, Jose Paulo Matafome Oleiro escreveu:
> >> Olá lista...:)
> >>
> >> Venho pedir umas luzes para um problema que quero resolver.
> >> Aqui em casa instalei o apt-mirror e estou a fazer mirror do repositório
> >> ftp://ftp.uevora.pt/ apenas dos pacotes da arquitectura i386, e bem o
> >> meu objectivo é reduzir o tempo e a necessidade de utilizar a largura de
> >> banda da Internet. E preciso de fazer alguns passos tais como, para as
> >> actualizações do security.debian.org, que eu quero que seja apenas feito
> >> o download on-demand dos pacotes que sejam necessários, já alguém
> >> experimentou fazer isso?
>
> > Esqueci-me de acrescentar que queria que as actualizações que depois
> > forem feitas do security debian sejam integradas e cada vez que torne a
> > executar o apt-mirror as actualizações não desapareçam
>
> Você pode usar o anonftpsync ou outros scripts e adaptá-los
> para fazer o que você precisa. Mas você vai ter que sincronizar em
> pontos diferentes o pool e o security, exatamente como o Debian faz.
>
> Você pode usar outras ferramentas para mudar a estrutura do
> seu espelho, lembrando que não é recomendado fazer espelho do
> security.debian.org.
>
> Você pode usar o apt-cache para fazer "cache" dos pacotes
> que foram usados e economizar banda. Outra idéia é utilizar o rsync
> em scripts próprios para sincronizar o security em um sub-diretório
> como "debian-security" e usar duas linhas no seu sources.list.
>
>
> Abraço,
>
> - --
> Felipe Augusto van de Wiel (faw)
> "Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
Dos "apt-tools", , o que eu estou utilizando há algum tempo, e feliz
com os resultados, é o apt-proxy.
Simples, prático e funcional =)
[ ] 's
--
Linux User #328969
Linux System Administrator
www.midstorm.org/~jalexandre/blog
Reply to: