RES: RES: [OFF] Computador para Todos e o lado do consumidor
> -----Mensagem original-----
> De: Maxwillian Miorim [mailto:miorimmax@gmail.com]
> Enviada em: domingo, 4 de fevereiro de 2007 00:10
> Para: Bruno Buys
> Cc: Lista Debian
> Assunto: Re: RES: [OFF] Computador para Todos e o lado do consumidor
>
> Essa discussão ficou longa... :D
>
> On 2/3/07, Bruno Buys <bruno.grupos@gmail.com> wrote:
> > Nao se trata de dominar o mercado. Se trata de buscar independencia
> > tecnologica, usar bem o dinheiro publico, etc... Num pais onde morre
> > gente de fome e falta infra-estrutura pro desenvolvimento economico,
> > pagar licensas de office e de win pro setor publico deveria ser
> > considerado escandaloso. E nao e' pouco, sao milhoes de reais JOGADOS
> > FORA dessa maneira. As desculpas apresentadas para nao usar openoffice
> > sao esfarrapadas. E mesmo se nao fossem, seria mais etico usar um
> > openoffice e lidar diariamente com os 'problemas' dele do que comprar
> > licensas de msoffice. O brasil e' a terra do desperdicio.
> Não é questão de ser desperdício ou falta de ética. Em muitas ocasiões
> vale mais a pena pagar uma licença (que sai barata em larga escala,
> afinal não estamos falando de um offiice "de caixinha" que sai por R$
> 1000,00 nas lojas, são programas governamentais de licenciamento onde
> eles pagam um determinado valor (muito abaixo do pago pelos
> "consumidores normais") e recebem determinado número de licenças) que,
> por exemplo, fornecer treinamento, adaptar o que já está em uso para o
> novo e etc.
>
> Fica muito fácil falar que a culpa é do governo, mas quem colocou ele lá?
> ;)
>
> A questão não é ética e sim comercial: usar SL não faz de ti uma
> pessoa mais ética de uma que não usa e vice-versa, são coisa *bem*
> diferentes. A questão antes de mais nada tem que ser tecnológica e
> comercial, não interessa se é livre ou não, tem que funcionar bem.
> Este é o problema: o pessoal que vende estes computadores populares
> não oferece um produto de qualidade, não é um ataque ao software livre
> nem uma conspiração do pentágono para dominar o mundo através da
> Microsoft, eles simplesmente não oferecem serviços de qualidade.
>
> OBS: A Microsoft tem um histórico de políticas "agressivas" para
> assimilação de mercado, é verdade, mas não seria mais fácil empurrar o
> Windows Starter Edition direto para o programa PC para todos?
>
> OBS2: O mercado brasileiro não é um dos focos deles até porque muita
> gente está extremamente feliz em rodar servidores NT 4.0 com Windows
> 98SE em suas empresas (e só troca (quando troca...) porque quando o
> velho K6-2 morre não há peças para repor, sendo necessário comprar
> outro PC :P )
>
> Eu acho legal esta preocupação em disseminar o software livre, mas
> temos que respeitar as opções de cada um: nada de impor, ele deve ser
> usado porque tem mais qualidade, maior usabilidade e maior
> produtividade. Há algumas coisas que afastam muita gente do software
> livre como o idioma (comumente as documentações e softwares estão em
> inglês, boa parte da nossa população mal fala português
> corretamente...), alguns mitos bobos e esta tentativa de impor o SL
> aos usuários (que lembra radicalismo, coisa nada bem-vinda em
> ambientes corporativos), se elas forem "tratadas", a coisa tende a
> mudar de figura.
>
> Embora não tenha encontrado nada que não pudesse fazer com SL,
> acredito que nem todos querem fazer tudo que tive de fazer para
> utilizar um scanner ou simplesmente navegar na internet: as pessoas
> querem ligar o computador e usar, apenas isto. Elas não estão nem aí
> se o código-fonte está disponível, se pagaram 500 reais para a empresa
> ou 5 para o camelô, estão simplesmente usando o computador, há pelo
> menos três opções aqui (SL, software propietário original e software
> pirata), liberdade há, de sobra até... :)
>
> Enfim, não adianta fazer discursos inflamados que SL é a melhor coisa
> que existe, que todos devem usar, que a Microsoft abateu um ovni ou
> que o pessoal da SCO está produzindo armas de destruição em massa:
> temos que apresentar resultados, fazer boas escolhas e sempre
> respeitar a opinião alheia.
>
> OBS: Sobre Brasília, todo mundo sabe que as decisões são políticas e
> não técnicas, logo muita gente que faz as definições sequer sabe criar
> documentos de texto. Nas próximas eleições vamos eleger apenas
> técnicos, OK? :D
>
> OBS2: Nada pessoal, só falei tudo isso porque o pessoal está começando
> com os discursos e colocando coisa que não tem nada a ver no meio da
> conversa... (apesar de já ser uma coisa OFF TOPIC :D )
>
> --
> Maxwillian Miorim <miorimmax@gmail.com>
> ----
> Have you mooed today?
Falou tudo o que eu disse no outro e-mail, mas muito melhor!!! ^^
Obrigado.
Reply to: