Re: Resolver nomes netbios ( Samba e Cups)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 01-10-2007 12:47, Phibos wrote:
> Boa tarde,
>
> Estou tendo um problema em meus ambientes.
>
> Utilizo o Debian Etch.
>
> Tenho o cups e o samba configurados para compartilhamento de impressoras
> e arquivos.
> E estã quase tudo funcionando perfeitamente. Tirando o fato do Cups,
> quando compartilha a impressora automaticamente, ele compartilha a mesma
> com o nome de host. Que e o mesmo que o netbios.
> Quando executo o comando nmblookup, os nomes das estações são resolvidos
> com sucesso.
> Porém o ping ou o cups não, o que dá erro na hora de imprimir.
Na verdade, o CUPS compartilha a impressora com o nome
que você configurar, o Samba (via libcupsys) compartilha a
impressora com o nome dela (se você usar [printers]), das duas
formas é possível ajustar.
E sim, o NetBIOS é visto por estações que suportam esse
protocolo e com as ferramentas certas, o ping usa DNS, e o CUPS
também.
> E como são ambientes de 2 a 5 máquinas... e vários deles.
> Não gostaria de levantar DHCP integrado com o DNS, devido ao tamanho do
> ambiente.
Não há mágica. :-) Você vai ter que usar DynDNS, DNS
estático ou algo para registrar em algum lugar o nome das
máquinas, ou então, seguir na linha do Avahi.
> Usar o hosts, resolve o meu problema... porém
> Fica chato, cada vez que troca a impressora ficar tendo que arrumar
> todas as máquinas.
Use solução de CUPS Farm, ou então use algo para
alto descobrir os recursos de rede como o Avahi.
> Nao encontrei onde o cups gerencia o caminho para a impressora.
> E usar o nssswitch, tambem nao achei a opcao para usar o nmb, para
> revolver nomes.
Não sei se o winbind resolve nomes de máquinas via nsswitch.
> Tem como integrar o samba com o Bind ou Cups.. para que esses nomes se
> resolvam?
Sim e não, da forma como você quer, o mais interessante é
o Avahi (http://avahi.org/), outras formas seria tornar um padrão
maquinável o seu ambiente e criar scripts para automatizar o
processo.
O Samba e o CUPS são integrados e o recurso de Farm pode
fazer fallback/failsafe, especialmente se você usar IPP.
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHAZzwCjAO0JDlykYRAoAbAJ4yojwGnrOvxCNNR+0WC/yuzdGcMACfbCHS
dIUskzXoS1e6RHYIpOHDzcc=
=ciH5
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: