[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Alocar uma certa quantidade de memoria. (script, comando, programa)



On 7/6/07, Maxwillian Miorim <miorimmax@gmail.com> wrote:
On 7/6/07, Rúben Lício <rubenlr@gmail.com> wrote:
> On 7/6/07, Denis <denismpa@gmail.com> wrote:
> > Galera, boa tarde.
> >
> > Alguem sabe alguma maneira que eu possa alocar uma certa quantidade de
> > memoria e depois liberar, apenas para testes?
> >
> > Tenho um sistema de gerenciamento de jobs no qual o usuário tem que
> > informar o tanto de memória que o job dele irá usar. Eu impus um
> > limite e agora quero testar se está funcionando.
> >
> > Como posso fazer um programa ou script ou comando ou qq coisa utilizar
> > o tanto de memória que eu especificar enquanto estiver rodando?
> >
> > Por exemplo 10GB de memória.
> >
> >
> > Obrigado.
> >
> > Denis.
> > CCNA CSCO11109942
> >
> >
>
> Em shell acho que você não consegue não. Mas em C sim.
> char *teste = calloc(1000000000, sizeof(char));
> você alocou 1mb para caracteres.
> Porém, eu não sei qual a finalidade disso para você. Se for para
> memória continua, isso é valido, porém se não for, ai terá de fazer
> uma lista encadeada.
>
> Se a necessídade é apenas verificar a disponibilidade de memória no
> sistema, ou a quantidade usada por um job especifico, existem soluções
> muito melhores para isso, como a api do sistema operacional.

Se não me engano a PAM faz isso, eu vi algo relativo em um dos confs
uma vez que eu fiquei meio entediado e comecei um "abra o conf e veja
o que tem dentro..."

Agora eu vi no meu histórico, o módulo da pam que faz isso é a
pam_limits, no debian está disponível no pacote libpam-modules.

O arquivo de configurações é o /etc/security/limits.conf, have fun. :)

http://www.kernel.org/pub/linux/libs/pam/Linux-PAM-html/sag-pam_limits.html

--
Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.
--------------------------------------------------------



Reply to: