Em Segunda 25 Junho 2007 18:19, Elias Diniz escreveu: > De acordo com esse link: > http://www.andrelop.org/blog/2006/10/13/resolucoes-gerais-debian-enxurrada- >de-votacoes/ o problema está no uso de firmwares não-livres. > No mesmo site ainda é possível verificar que houve uma grande discussão > sobre se firmware deve ser considerado software, pois se for, não poderia > ser distribuido diretamente com o Debian. Isso não é paranóia? =x Quer dizer: a FSF prega a liberdade... Mas que raios de liberdade é essa que: "você pode usar tudo... Desde que seja o que nós queremos que você use." Ou seja: se eu tiver um dispositivo que necessite de um firmware fechado (gratuito), eu tomo na rabiola, porque a FSF não vai deixar eu usar... E falar que meu sistema é livre, ao mesmo tempo... O que o povo da FSF faz se *precisar* de um software fechado e gratuito? Dá de ombros e fala "eu não queria mesmo"? -- Davi Vidal davividal@siscompar.com.br davividal@gmail.com -- "Religion, ideology, resources, land, spite, love or "just because"... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. " -------------------------------------------------------- Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. --------------------------------------------------------
Attachment:
pgp9AAapojm9T.pgp
Description: PGP signature